Операция «Гренландия»

Аппетит Дональда Трампа в Западном полушарии, похоже, не знает границ. Всего через день после того, как он захватил Николаса Мадуро, венесуэльского президента, Трамп нацелился на следующую цель — Гренландию. «Нам нужна Гренландия с точки зрения национальной безопасности», — заявил президент журналистам на борту Air Force One 4 января. Его союзники тут же подхватили эту мысль.

Стивен Миллер, влиятельный советник, утверждал, что американский контроль над Гренландией необходим для обеспечения безопасности Арктики и защиты интересов НАТО. О международном праве, по его словам, можно забыть: «Мы живем в мире… которым управляют сила, принуждение и власть».



Заявления и действия Дональда Трампа — от давления на союзников в Европе до разговоров о «сделке» или даже силовом сценарии в отношении Гренландии — все чаще воспринимаются не как пустая риторика, а как элементы сознательной стратегии. Одни эксперты видят в этом возвращение к жесткой версии доктрины Монро и попытку закрепить американскую гегемонию, другие — опасный демонтаж прежнего мирового порядка, где правила уступают место силе.

«За рубежом» представляет перевод аналитической статьи журнала The Economist и обзор Игоря Селезнева, в которых авторы пытаются ответить на вопросы: насколько далеко готов зайти Вашингтон и является ли Гренландия лишь частным случаем более масштабного курса?


БЕЛЫЙ ДОМ РАЗМЫШЛЯЕТ НАД ТЕМ, КАК ЗАПОЛУЧИТЬ ГРЕНЛАНДИЮ

Власти Гренландии и Дании ошеломлены. Насколько серьезны намерения президента?

The Economist, перевод Ивана Коновалова

Гренландия и Дания, как и большая часть Европы, находятся в шоке от слов американского президента. Год назад угрозы Трампа в адрес самоуправляемой арктической территории с населением 57 000 человек, входящей в состав Дании, вызывали в основном насмешки у европейских лидеров. Но на этот раз все иначе. «Хватит, — ответил премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен. — Больше никакого давления. Никаких намеков. Никаких фантазий об аннексии».

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен призвала Трампа отказаться от своих намерений, добавив, что к ним «следует относиться всерьез». Когда-то считавшаяся одним из главных кандидатов на пост генерального секретаря НАТО, Фредериксен предположила, что любая попытка США захватить Гренландию означала бы конец альянса.



Потрясенные триумфом Трампа в Венесуэле, датские чиновники все больше опасаются, что он может просто, по прихоти, объявить Гренландию частью Соединенных Штатов. Европа, не располагающая ни серьезной военной мощью, ни достаточной политической волей, с трудом смогла бы этому противостоять.

Как и всегда в случае с Трампом, трудно представить, насколько серьезны его намерения. Уже более года он приводит разрозненный набор причин, по которым жаждет заполучить арктическую территорию: доступ к ресурсам, обеспечение процветания гренландцев, укрепление национальной безопасности США. Недавние заявления явно отдают духом доктрины Монро XIX века, направленной на вытеснение иностранных держав из Западного полушария. «Это настолько стратегически важно… Гренландию буквально заполонили российские и китайские корабли», — сказал он. Позднее госсекретарь Марко Рубио сообщил американским законодателям, что Трамп надеется купить Гренландию, выставив воинственную риторику президента не более чем переговорным приемом.

Прямая аннексия по-прежнему маловероятна. Но интерес Трампа вполне реален: он намерен усилить влияние США на арктическом острове и изменить его статус до окончания своего президентского срока. Пока что его администрация выстраивает стратегию по двум направлениям. Во-первых, она стремится наладить контакты с отдельными группами внутри движения за независимость — теми, кто готов к сближению с Вашингтоном, — и усилить ее разногласия с Данией. Во-вторых, она, по-видимому, пытается заключить некую сделку с самими островитянами, возможно, вообще минуя Данию.

Начнем с независимости. Хотя большинство гренландцев поддерживает ее, а злоупотребления властью со стороны прежних колониальных администраций Дании остаются для них болезненной темой, становиться американцами они тоже не хотят. Это, однако, не мешало американским чиновникам подогревать разногласия между Гренландией и Данией. Во время визита в марте 2025 года вице-президент Джей Ди Вэнс раскритиковал Данию за якобы неспособность должным образом заботиться о гренландцах. Затем он фактически поддержал независимость, заявив, что Соединенные Штаты будут «вести разговор с народом Гренландии и дальше».

В декабре Трамп назначил Джеффа Лэндри, республиканского губернатора Луизианы и новичка во внешней политике, специальным посланником по Гренландии. Этот шаг, по крайней мере для части наблюдателей, означал, что США намерены рассматривать Гренландию как отдельный субъект, а не как часть Дании.



Параллельно все чаще обсуждается, что администрация Трампа готовит некую сделку, которую намерена предложить Гренландии. Трамп неоднократно сравнивал ее с крупной сделкой с недвижимостью, которая, по его словам, принесла бы гренландцам огромные богатства. Американские чиновники обсуждали возможность предложить острову так называемый Договор о свободной ассоциации (Compact of Free Association, COFA) — соглашение, которое США исторически заключали с небольшими государствами Тихоокеанского региона. Такие договоры позволяют американским вооруженным силам свободно действовать на территории подписавших их стран, а также предусматривают беспошлинную торговлю. Сообщается, что американские представители пытались наладить прямые переговоры с правительством Гренландии, но пока получили отказ.


ТАК БУДЕТ ЛИ СДЕЛКА?

Датские чиновники возражают тем, что Гренландия уже позволила разместить на своей территории американскую военную базу, что дает Вашингтону широкие возможности для действий. В рамках договора с Данией не существует четких ограничений на численность американских войск в Гренландии, хотя любое существенное изменение, вероятно, потребовало бы согласия Дании, которое, впрочем, США, скорее всего, и так получили бы.

К тому же утверждения Трампа о том, что Дания якобы оставила Гренландию беззащитной перед российскими и китайскими посягательствами, не учитывают хроническое недофинансирование самих Штатов. Во время холодной войны американские вооруженные силы размещали в Гренландии около 10 000 солдат на 17 базах. Сейчас в стране осталось менее 200 военнослужащих и одна база ПРО.

Как бы то ни было, повторяющиеся угрозы США захватить Гренландию — еще одно свидетельство глубокой неприязни «страны Трампа» к Европе. В европейских столицах этот конфликт породил множество вопросов. 5 января министр иностранных дел Германии заявил, что при любых обстоятельствах Гренландия будет подпадать под действие статьи 5 НАТО — только теперь защита потребуется от американских посягательств.



С тех пор как Трамп впервые заговорил о захвате Гренландии, датские чиновники недоумевают по поводу логики президента. Все потребности США в сфере безопасности и экономики на острове можно было бы удовлетворить в рамках уже существующих договоров и сотрудничества, утверждают они. Однако эти аргументы почти не произвели впечатления на Трампа. В итоге, как признают датские чиновники, они приходят к последнему и самому пугающему выводу: лишь полный американский контроль способен утолить аппетит президента.



«ТРАМП ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ»

Захват Гренландии станет прологом к большим потрясениям.

Автор Игорь Селезнев

В начале 2026 года президент США Дональд Трамп решил активно заняться внешней политикой, но методы выбрал весьма странные. В частности, он выкрал из Каракаса президента Венесуэлы Николаса Мадуро вместе с его женой и заявил о планах захватить или купить Гренландию. По словам Трампа, международное право интересует его только в том случае, когда оно соответствует интересам США. Что еще можно ждать от Вашингтона, зачем ему нужна Гренландия и Канада, а также вмешается ли он в иранскую ситуацию — все это стало ключевыми темами обсуждения на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».

Трампа можно назвать «в большей степени разрушителем, чем созидателем» - так считают российские эксперты. Член Международного дискуссионного клуба «Валдай», американист Андрей Кортунов заявил, что американский президент пытается уничтожить ту систему, которая на протяжении десятилетий устраивала США и их союзников, но сегодня стала, с точки зрения Вашингтона, архаичной.

«В 2025 году многие напрасно надеялись, что слова Трампа будут расходиться с его делами. Он решил вернуться к милитаристско-экспансионистской версии «Доктрины Монро». Прежде всего это отразится на отношениях США с ЕС, но Иран, Куба и другие страны тоже не останутся в стороне. Давление может оказаться как по военной линии, так и по санкционной. При этом ВВП США по итогам года вырос на 2,5 %, и Трамп считает это подтверждением правильности своего курса», - отметил Кортунов.


«В целом Трамп ничего не изменил. Он просто отбросил политес. Больше нет иллюзии того, что существует какой-то устоявшийся мировой порядок. Теперь всем ясно, что он американский... Трамп доказал, что не боится использовать силу, не только похищать президентов, но и бомбить своих противников… При этом Китай отступает, а БРИКС вообще незаметен», - подчеркнул Сидоров.

Ближайшая критическая дата для Трампа – это 4 июля 2026 года, когда США будут праздновать 250 лет своей независимости, считает эксперт. Сидоров уверен, что к этому моменту Белый дом постарается всем доказать, что он единственный хозяин мира. К примеру, ради подобной цели Вашингтон может поставить «Томагавки» Украине, чтобы усилить давление на Россию, захватить Гренландию и тому подобное.

В свою очередь главный научный сотрудник Центра арктических исследований Института Европы РАН, генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев не исключил, что в 2027-м США вообще могут вступить с кем-нибудь в войну.

«Команда Трампа переименовала Минобороны в министерство войны, ускорило производство оружия с нескольких месяцев до нескольких недель, собирается увеличить военный бюджет на 50 %... Все это говорит о том, что 2026-й не будет тихим и спокойным, а в 2027-м может начаться война», - предположил Гриняев.

С его точки зрения, планы по захвату Гренландии - лишь первый шаг в этом направлении. Контроль над островом увеличит влияние США на Арктику и откроет доступ к новым залежам полезных ископаемых. С той же целью Трамп претендует на Канаду.

«Все это делается с одной целью – навсегда закрепить за собой статус мирового гегемона», - уверен Гриняев.

Директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь полагает, что Трамп все-таки не летит вперед сломя голову, а проводит относительно осмотрительную для себя политику. «На протяжении прошлого года Трамп вел закулисные переговоры с Мадуро, но президент Венесуэлы отказался от каких-либо серьезных уступок. При этом президенту США были нужны громкие политические успехи, поэтому он решил избавиться от строптивого коллеги. Примечательно, что как минимум часть правящей венесуэльской элиты согласилась сдать своего лидера США. Но о чем сейчас идут переговоры между Вашингтоном и Каракасом и каковы их перспективы, пока сложно сказать. Очевидно только, что Трамп делает ставку на нынешнее правительство республики, а не на оппозицию», - сказал Розенталь.



«Что касается российских интересов, то они защищены договорами с боливарианским правительством. Их дальнейшая судьба будет зависеть от переговоров Москвы с Каракасом и Вашингтоном», - заключил эксперт.

Заместитель директора ИСКРАН Андрей Евсеенко считает, что венесуэльскую историю чем-то напоминает и ситуация в Иране. Президент США поднял ставки и теперь не может отступить, ничего не сделав.

«Может быть, он будет бомбить Иран или использовать кибератаки... Но это не приведет к падению Ирана. Местные власти прошли через множество кризисов, и нынешние неприятности или те, что Трамп может создать для них в обозримой перспективе, не выглядят как критические. Вероятно, он и сам это понимает, поэтому может атаковать Тегеран, а затем объявить о своей победе и оперативно сменить новостной фон, чтобы больше не возвращаться к этому кейсу», - считает Евсеенко.

По его мнению, для Трампа главное остаться в истории, но у него для этого мало времени. Поэтому президент США действует как тактик и реакционер, которого не интересуют долгосрочные последствия.

---

Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai