Выборы нового лидера консерваторов в Англии продемонстрировали обострение кризиса в этой старейшей буржуазной партии западного мира, которая, теряя поддержку избирателей, пытается вернуть политические позиции на основе той же программы, которая уже принесла ей поражение на трех последних парламентских выборах.
Трудно писать всерьез о только что закончившихся состязаниях в борьбе за пост лидера консервативной партии, ибо многие парламентарии-тори на всех ступенях иерархической лестницы не могут заставить себя серьезно говорить на эту тему. К моменту, когда был закрыт список кандидатов, в нем было пять претендентов. Бывалые парламентские политики пришли в отчаяние, наблюдая безумный приступ
«демократической инфекции», поразившей партию, которая по сложившимся традициям всегда умела искусно и без огласки осуществлять смену лидера. На этот раз впервые была применена в этих целях процедура голосования.
Более дюжины парламентариев сверх пяти внесенных в список кандидатов, никогда не входивших ни в одно правительство, собирались включиться в эти открытые «для всех» состязания. Создавшееся положение частично объясняется тем, что все те политические фигуры на флангах консервативного руководства, которые должны были принять участие в турнире в связи с уходом с поста лидера
Эдварда Хита, такие как
Реджинальд Модлинг или
Эннок Пауэлл, по тем или иным причинам не попали в список претендентов. Сам
Эдвард Хит, будучи сравнительно молодым лидером партии, не сделал ничего, чтобы заполнить образовавшийся вокруг него политический вакуум.
По иронии судьбы консервативная партия, всегда сопротивлявшаяся переменам и новшествам, получила теперь в качестве лидера женщину.
Маргарет Тэтчер одержала победу, опираясь на поддержку весьма прочного сплоченного правого крыла, обещая укрепить в партии традиционные, вышедшие из моды, как сказали бы некоторые парламентарии-тори, консервативные направления. Многие из ее коллег считают, что это может еще больше сузить круг избирателей, готовых голосовать за консерваторов. А на выборах лидера в действительности был брошен вызов не только личности самого
Хита, который, как считают, несет ответственность за два подряд поражения консерваторов на парламентских выборах 1974 года, но и облику самой консервативной партии. Сейчас она предстаёт весьма беспомощной под грузом компромиссов, на которые ей пришлось пойти за время правления кабинета под руководством
Хита, как в связи с событиями, так и в связи с собственными просчетами, потерявшей повсеместно голоса избирателей.
Маргарет Тэтчер 49 лет. Она никогда не сомневалась, что изберет политическую карьеру, а именно поэтому начала изучать право в
Лондоне.
Тэтчер стала специализироваться в налоговом законодательстве и принялась обрабатывать неприступный округ
Дартфорд, добиваясь избрания в парламент на выборах 1950 и 1951 годов. Наконец, в 1959 году была избрана в парламент от округа
Финчли.
Тэтчер и сейчас депутат от этого округа.
К 1961 году она была помощником министра по вопросам пенсий и социального обеспечения. И в течение шестилетнего пребывания тори в оппозиции занималась попеременно вопросами транспорта, строительства и пенсий. Когда Хит сформировал в 1970 году свой первый кабинет, Тэтчер заняла пост государственного секретаря по вопросам образования и науки.
Одно из критических замечаний в адрес
Тэтчер состоит в том, что, занимаясь проблемами внутренней политики, она не имеет опыта в вопросах внешней политики и обороны.
Тэтчер признает:
«Я, конечно, не специалист по всем вопросам». Но характерно, добавила она с некоторым раздражением, что «те, кто так силен в вопросах внешней политики, не очень-то сильны во внутренних делах». На вопрос, является ли она убежденным
«проевропейцем»,
Тэтчер ответила утвердительно и добавила, что собирается сыграть роль в дальнейшем приобщении
Англии к Общему рынку.
Тэтчер обладает скорее напористостью и энергией, чем умением видеть или широтой понимания, что было характерно и для
Хита. Вероятно, именно это упорство и эти боевые качества помогли ей свалить
Хита. Однако для консервативной партии было бы трагедией сменить отсутствие гибкости в политическом стиле одного лидера на еще большее отсутствие гибкости у другого. Такой шаг к тому же создаст идеальные условия для дальнейшего раскола.
Центральной политической проблемой для консервативной партии должна быть проблема инфляции. Сторонники
Тэтчер правы, говоря, что лидера следует выбирать в свете этого вопроса.
Консервативной партии действительно необходимо разработать экономическую политику в связи с проблемой инфляции, потому что инфляция сейчас представляет сильнейшую опасность для
Великобритании как в плане обеспечения занятости, так и в политическом плане.
Тэтчер, однако, будет нелегко добиться согласия страны на ту политику, за которую она ратует. (Как подчеркивает обозревательница
The Observer Нора Белова,
«Тэтчер открыто признает, что является сторонницей крупных сокращений ассигнований на социальные нужды и приоритета в пользу валютной стабильности за счет роста безработицы». – Ред.) Ее советник по вопросам экономики
Кейт Джозеф (бывший министр, миллионер; известно его нашумевшее заявление, что безработица – лучшее лекарство от инфляции. – Ред.) считает меры по обеспечению занятости одной из главных причин нынешней инфляции. Его, как и других сторонников системы свободного предпринимательства, естественно, подозревают в том, что их мало тревожит проблема занятости и благосостояния населения.
При подготовке к выборам, которые будут проходить в условиях, когда безработица вполне может стать одной из главных проблем, позиции Тэтчер будут слишком уязвимы для атак.
В настоящее время деловые и промышленные круги
Англии пришли к выводу, что им придется иметь дело с лейбористами на протяжении значительного периода времени, и они постепенно привыкают к этому и считают нынешнее лейбористское правительство более способным и влиятельным, чем консервативную оппозицию.
«Таймс», Лондон
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai