ЧТО УГРОЖАЕТ СУДОХОДСТВУ В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ И КАК СТРАНЫ АСЕАН МОГУТ ЗАЩИТИТЬ ТОРГОВЫЕ ПУТИ
Индо-Тихоокеанский регион сегодня играет ключевую роль в мировой экономике. Через его проливы и морские пути идут огромные потоки товаров и энергоресурсов, а любой серьезный сбой в судоходстве грозит последствиями далеко за пределами Азии. Неудивительно, что за влияние в регионе борются как великие, так и региональные державы. Территориальные споры, военное соперничество и новые угрозы превращают безопасность на море в один из самых острых вопросов международной политики. Как избежать конфликтов и защитить важнейшие торговые маршруты? Об этом на лекции в Высшей школе экономики (НИУ ВШЭ) в Москве (Российская Федерация) рассказал контр-адмирал ВМС Индонезии Салим. За его плечами многолетняя военная служба, а сегодня он возглавляет Центр морских исследований при Командно-штабном колледже ВМС страны и занимается вопросами морской стратегии. Адмирал объяснил, какую роль в обеспечении безопасности играет Индонезия, на что способна Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и какие возможности для сотрудничества открываются перед Россией.
ИНДО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН – ОДИН ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ЦЕНТРОВ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА
«Индо-Тихоокеанский регион стал одним из наиболее стратегически значимых регионов мира, поскольку соединяет Индийский и Тихий океаны. Значительная часть международной экономической деятельности зависит от бесперебойного движения судов по этим маршрутам. Поэтому безопасность на море в Индо-Тихоокеанском регионе нельзя рассматривать исключительно как региональный вопрос. Она тесно связана со стабильностью мировой экономики и работой международных механизмов», – подчеркнул контр-адмирал ВМС
Индонезии Салим.
Особое значение для мировой торговли имеют
Малаккский и
Ормузский проливы, перебои в судоходстве через которые могут нарушить международные поставки и привести к экономическим потрясениям. При этом Индо-Тихоокеанский регион становится ареной все более острого геополитического соперничества.
Китай, США, Индия, Япония и
Австралия укрепляют военно-морские силы, расширяют возможности наблюдения за морской обстановкой и развивают партнерские отношения, стремясь усилить свои позиции в регионе.
Среди главных угроз
Салим выделил территориальные споры, разногласия по вопросам свободы судоходства и действия в так называемой серой зоне, когда государства оказывают давление друг на друга, не переходя к открытому вооруженному конфликту. В этой связи адмирал подчеркнул важность соблюдения международного права, прежде всего Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), которая устанавливает правовые основы использования морских пространств и урегулирования разногласий. К числу других угроз он отнес пиратство, контрабанду, незаконный рыбный промысел, торговлю людьми и морской терроризм.
Одновременно меняется и сам характер противостояния. Все большую роль играют беспилотные системы, кибератаки, экономическое давление и информационные операции. Уязвимыми становятся не только суда и порты, но и подводные кабели, трубопроводы и энергетические объекты. Их повреждение способно нарушить цифровую связь, финансовые операции и энергоснабжение далеко за пределами региона.
РОЛЬ ИНДОНЕЗИИ
Особое место в обеспечении региональной безопасности
Салим отвел
Индонезии. Страна расположена между
Индийским и
Тихим океанами, а через ее архипелаг проходят важнейшие морские маршруты, связывающие государства Азии с другими регионами мира. В частности, у индонезийских берегов находится
Малаккский пролив - один из ключевых путей международной торговли. Поэтому от способности
Индонезии обеспечивать безопасность судоходства и контролировать обстановку в своих водах во многом зависит стабильность морских перевозок в
Юго-Восточной Азии.
Однако, как отметил адмирал, выгодное географическое положение само по себе еще не делает государство влиятельной морской державой. Для этого
Индонезии необходимо развивать собственные возможности, совершенствовать управление морскими пространствами и укреплять сотрудничество с соседями. При этом страна должна находить баланс между защитой суверенитета, национальных интересов и выполнением международных обязательств.
Говоря о задачах, стоящих перед индонезийскими властями, Салим выделил пять приоритетов. Стране необходимо улучшать наблюдение за морской обстановкой, укреплять военно-морские силы и правоохранительные органы, налаживать обмен информацией между ведомствами, защищать морские ресурсы и критически важную инфраструктуру, а также расширять международное сотрудничество. Особое внимание адмирал уделил согласованной работе государственных структур. Даже самые современные системы наблюдения не принесут пользы, если собранные сведения не будут своевременно поступать тем, кто принимает решения.
«Безопасность на море не может обеспечиваться только военно-морскими силами или каким-либо одним ведомством. Для этого необходимо сотрудничество оборонных структур, правоохранительных органов, государственных учреждений, частного сектора и других заинтересованных сторон. Наблюдение за обстановкой помогает принимать своевременные решения, необходимые возможности позволяют эффективно реагировать на угрозы, а координация сокращает разобщенность ведомств», – пояснил адмирал.
По мнению
Салима, морская стратегия
Индонезии должна опираться на три взаимосвязанных принципа: сдерживание, устойчивость и сотрудничество. Сдерживание предполагает наличие достаточных сил для защиты суверенитета и предотвращения угроз. Устойчивость означает способность государства сохранять работу важнейших систем даже во время кризиса. Сотрудничество помогает поддерживать связь с другими странами, предупреждать опасные инциденты и снижать напряженность. Таким образом, укрепление национальной обороны должно сопровождаться развитием дипломатических механизмов, а не приводить к усилению противостояния.
Для решения этих задач
Индонезии также необходимо активнее использовать современные технологии. Спутники, радиолокационные станции, беспилотные аппараты и искусственный интеллект позволяют быстрее выявлять угрозы и анализировать происходящее на море. Однако адмирал подчеркнул, что сами по себе технические средства не гарантируют безопасность. Важно объединять информационные системы различных ведомств, готовить специалистов и обеспечивать защиту данных.
Позже, отвечая на вопрос из зала, адмирал подробнее остановился на трудностях, с которыми сталкивается
Индонезия при обеспечении безопасности на море. Одной из главных проблем он назвал недостаточную координацию между государственными структурами. Так, за соблюдение правопорядка на море в стране отвечают 13 ведомств, причем шесть из них располагают собственными патрульными средствами. По словам
Салима, такая разобщенность затрудняет обмен информацией и оперативное реагирование на происшествия.
При этом проблемы возникают и на региональном уровне. Адмирал рассказал, что во время недавнего визита в
Китай предложил китайским коллегам создать в
Азии учебные центры для морских правоохранительных органов и спасательных служб. По его мнению, совместная подготовка специалистов помогает укреплять связи между странами, а если
Пекин не воспользуется этой возможностью, инициативу могут перехватить
США.
В качестве примера успешного сотрудничества Салим привел борьбу с пиратством в Малаккском проливе. В 2004 году этот маршрут считался одним из самых опасных в мире, что подтолкнуло Индонезию, Малайзию и Сингапур к совместным действиям. Позднее Индонезия также развивала взаимодействие с Малайзией и Филиппинами для борьбы с захватами судов и другими морскими преступлениями.
Адмирал также напомнил, что у
Индонезии остается около десяти нерешенных пограничных вопросов с соседними государствами. Их урегулирование, подчеркнул он, требует длительных переговоров и постоянного взаимодействия.
АСЕАН КАК ПЛОЩАДКА ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА
Решить все проблемы морской безопасности собственными силами
Индонезия не сможет. Многие угрозы выходят за пределы национальных границ, а действия одного государства могут затрагивать интересы соседей. Поэтому важное место в региональной стратегии
Салим отвел Ассоциации государств
Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая позволяет странам с разными политическими и стратегическими интересами поддерживать диалог и искать совместные решения.
Среди действующих механизмов адмирал выделил Концепцию АСЕАН по
Индо-Тихоокеанскому региону (ASEAN Outlook on the Indo-Pacific, AOIP) и Совещание министров обороны стран АСЕАН с партнерами по диалогу (ADMM-Plus). Эти механизмы не способны устранить все противоречия, но помогают сохранять контакты, укреплять доверие и снижать риск случайного столкновения. Для
Индонезии поддержка центральной роли АСЕАН также важна с точки зрения сохранения самостоятельности региональной политики в условиях соперничества великих держав.
При этом
Салим призвал страны объединения и их партнеров не ограничиваться дипломатическими заявлениями. По его мнению, сотрудничество должно приносить конкретные результаты. Речь идет о совместных военно-морских учениях и патрулировании, обмене информацией, поисково-спасательных операциях, борьбе с пиратством и оказании помощи при стихийных бедствиях. Такие мероприятия позволяют государствам укреплять безопасность, даже если их позиции по отдельным международным вопросам расходятся.
Важность подобного подхода адмирал объяснил необходимостью сочетать национальные интересы с региональной стабильностью. Государства не обязаны придерживаться одинаковых стратегических взглядов, чтобы вместе противодействовать общим угрозам. Напротив, практическое сотрудничество помогает им сохранять самостоятельность и одновременно предотвращать конфликты.
КАКУЮ РОЛЬ МОЖЕТ СЫГРАТЬ РОССИЯ
Отдельную часть выступления
Салим посвятил возможной роли
России в обеспечении безопасности
Индо-Тихоокеанского региона. По его мнению,
Москва могла бы расширять сотрудничество со странами
Юго-Восточной Азии через совместные военно-морские учения, подготовку специалистов и борьбу с пиратством, контрабандой и другими видами транснациональной преступности. Адмирал также предложил укреплять стратегический диалог, чтобы обсуждать спорные вопросы и снижать риск конфликтов.
Среди перспективных направлений Салим выделил защиту критически важной морской инфраструктуры, включая порты, подводные кабели и трубопроводы, а также совместные научные исследования, обмен технологиями и подготовку технических специалистов.
Кроме того,
Россия могла бы расширять участие в региональных механизмах безопасности, прежде всего в форматах с участием АСЕАН. При этом, подчеркнул адмирал, сотрудничество с внешними партнерами должно помогать странам региона противостоять общим угрозам, а не усиливать соперничество между державами.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ СОТРУДНИЧЕСТВО
Подводя итоги, адмирал отметил, что ни одно государство не способно самостоятельно справиться со всеми угрозами на море. Современные торговые маршруты, инфраструктура и технологии настолько тесно связаны, что кризис в одной стране может быстро затронуть другие. Поэтому развитие собственных оборонных возможностей необходимо сочетать с дипломатией, доверием и совместными действиями.
«Мой главный тезис заключается в том, что обеспечить безопасность на море невозможно исключительно военными средствами. Для этого необходимо сочетать национальные возможности, продуманную стратегию, международное сотрудничество и общую ответственность государств», – заключил контр-адмирал
Салим.
Иван Шапкин
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai