Можно ли сохранить суть проекта, когда он разрастается до неузнаваемости? Международная организация Франкофонии начиналась как трогательная попытка бывших колониальных подданных и метрополии сохранить общий язык после развода, который казался окончательным. Однако время и геополитика, как водится, внесли свои коррективы, превратив языковой клуб в очередной инструмент влияния экс-метрополии.
Сегодня под франкофонным флагом маршируют страны, где французский язык для большинства населения звучит примерно так же экзотично, как суахили в
Париже. Разбираемся, как в ХХI веке сосуществуют клуб искренней любви к языку
Мольера и объединение, строящееся на холодном расчёте большой политики.
Международная организация Франкофонии (МОФ, или OIF), возникшая в 1970 году в
Ниамее (столица Нигера) по инициативе руководителей молодых освободившихся государств:
Леопольда Седар Сенгора — президента
Сенегала (поэт и главный идеолог франкофонии);
Хабиба Бургиба — президента
Туниса;
Хамани Диори — президента
Нигера;
Нородома Сианука — принца (позднее король-отец)
Камбоджи. Она задумывалась как платформа для продвижения французского языка и тесного сотрудничества между странами, разделяющими общее (или как минимум схожее) культурно-языковое наследие. Поначалу акцент делался исключительно на государствах, где французский сохранял статус официального или хотя бы значимого рабочего языка — от метрополии
Франции и канадского
Квебека до молодых африканских государств, - что придавало организации вполне органичный, почти семейный характер.
Однако за пять с половиной десятилетий
МОФ обросла политической плотью и превратилась в куда более масштабную структуру. Сегодня она насчитывает 93 государства и правительства (56 полных членов, 5 ассоциированных и 32 наблюдателя), представляя более трети всех членов
ООН и охватывая совокупное население свыше миллиарда человек. В то же время число франкофонов достигло впечатляющих 396 миллионов, а французский уверенно занимает четвёртое место среди мировых языков.
Что касается региональной языковой политики, французский продолжает оставаться официальным языком в десятках африканских государств — от
Кот-д’Ивуара и
Республики Сенегал до
Демократической Республики Конго. Однако реальное владение им сильно различается, уверенно им пользуются городские элиты, образованные слои и государственный аппарат, в то время как для значительной части населения язык остаётся скорее инструментом вертикальной мобильности, нежели повседневного общения.
Организация официально провозглашает в качестве целей продвижение французского языка, культурное разнообразие, демократию, права человека, образование и экономическое сотрудничество. Главными донорами традиционно выступают Франция и Канада (включая провинции Квебек и Нью-Брансуик).
Однако если организация так щедро раздвинула свои границы, приняв под франкофонное знамя едва ли не всех желающих, то как же обстоят дела в самой
Африке, где живёт подавляющее большинство франкофонов и где когда-то зародилась сама идея франкофонии?
ОТ КАЧЕСТВА К КОЛИЧЕСТВУ
Изначально Международная организация
Франкофонии строго придерживалась языкового принципа, однако после окончания холодной войны, в 1990-е годы, руководство
МОФ взяло курс на количественное расширение, открыв двери для стран, где французский язык, мягко говоря, никогда не был в почёте и оставался достоянием узкого круга дипломатов и учителей.
В результате в полные члены или ассоциированные государства были приняты
Румыния и
Молдова (страны, входящие в романский языковый мир, но с крайне скромным уровнем владения французским, не превышающим нескольких процентов),
Армения (где французский изучают в некоторых школах, но он явно уступает русскому и английскому),
Болгария,
Греция и
Северная Македония. Ещё более экзотично выглядят
Катар и
Объединённые Арабские Эмираты — богатые нефтедолларами монархии
Персидского залива, где французский почти не слышно за пределами французских лицеев. В статусе наблюдателей организацию дополнили такие географически и культурно далёкие страны, как
Украина, Южная Корея, Мексика, Коста-Рика и даже
Турция.
И, как часто бывает с подобными структурами, количественный рост обернулся заметным качественным размыванием. Вместо сплочённого культурно-языкового сообщества получилась довольно пёстрая дипломатическая тусовка — предоставляющая себя для удобных манёвров
Французской Республики.
Присоединение «номинальных франкофонов» дало
Парижу удобный рычаг мягкой силы и прямого доступа к элитам стран, которые в ином случае могли бы остаться вне зоны традиционного французского влияния.
Катар и
ОАЭ, например, стали крупными покупателями французского вооружения — только в последние годы
Эмираты приобретали технику на миллиарды евро, а Катар регулярно фигурирует среди ключевых клиентов французского ВПК.
Армения после 2022–2023 годов активно закупает у
Франции Caesar-гаубицы, радары и системы ПВО, диверсифицируя поставки (подальше от российского влияния) и одновременно укрепляя связи с
Парижем через франкофонную платформу.
В дипломатическом плане расширение позволило
Франции легче собирать коалиции и голоса в
ООН, где
МОФ выступает как многосторонний форум. «Новые» члены открывают двери французским компаниям в сферах образования, культуры, инфраструктуры и люксовых товаров. И хоть сама
Франция достаточно щедро вливает миллионы евро в
МОФ, эти вложения с лихвой окупаются возросшим влиянием, престижем французского языка как «языка элит» и возможностью позиционировать себя не просто как бывшую метрополию, а как одного из ключевых архитекторов многосторонних связей.
В итоге Париж получил то, что хотел: расширенную сеть лояльности и контактов, где даже страны с минимальным уровнем использования французского теперь называют себя «франкофонами» — по крайней мере, на официальных саммитах.
АФРИКА КАК ЯДРО И ИСТОЧНИК НАПРЯЖЕНИЯ
По числу населения государств, входящих в
МОФ,
Африка остаётся сердцем франкофонии. По сути, именно за счет африканской демографии французский язык остается четвертым по распространению в мире.
Однако именно на этом жизненно важном для
Парижа пространстве противоречия проявляются наиболее остро и болезненно. В марте 2025 года
Мали,
Буркина-Фасо и
Нигер последовательно объявили о выходе из
МОФ (после предварительных приостановок членства вследствие военных переворотов), обвинив организацию в том, что она превратилась в
«дистанционно управляемый из Парижа политический инструмент», действующий в угоду геополитическим расчётам
Франции и применяющий избирательно санкции.
В глобальном смысле это часть куда более долгоиграющего конфликта, чем вопрос одной организации, так называемой
Франсафрики — неформальной системы, через которую
Франция десятилетиями поддерживала своё влияние в бывших колониях с помощью сомнительных экономических преференций, военных соглашений, почти прямого политического патронажа и контроля над стратегическими ресурсами. Антифранцузские настроения в странах
Сахеля резко усилились на фоне операции
«Бархан» (2014–2022), которую многие местные жители воспринимали уже не как помощь в борьбе с джихадистами, а как затянувшееся военное присутствие бывшей метрополии, сопровождавшееся обвинениями в поддержке коррумпированных режимов и нежелании решать коренные проблемы бедности и управления.
В итоге то, что когда-то задумывалось как пространство культурного и языкового братства, для значительной части африканской молодёжи и новых военных элит стало символом неоколониализма. Ирония судьбы в том, что именно в регионе, который должен был продемонстрировать триумф франкофонии,
Париж сегодня сталкивается с самыми заметными провалами своей мягкой и не только силы.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЦЕННОСТЕЙ
Ещё в 1999 году французская газета
Le Monde саркастически замечала, что, если бы уважение фундаментальных свобод стало жёстким критерием членства, организация рисковала бы просто прекратить своё существование. Декларации о высоких идеалах (включая Бамакскую декларацию 2000 года) регулярно звучат на саммитах, но на практике часто расходятся с реальностью, что, впрочем, давно стало привычной особенностью большинства многосторонних платформ, где принцип «всех под одну крышу» важнее последовательности. Эффективность МОФ в реальном продвижении демократических реформ остаётся предметом оживлённых споров: организация охотно приостанавливает членство одних нарушителей и куда более снисходительно смотрит на других, особенно когда речь идёт о стратегически важных партнёрах.
Напрашивается любопытная параллель с
Британским Содружеством наций (Commonwealth of Nations). Обе структуры выросли из колониального прошлого, обе со временем существенно расширились и заявляют схожие ценности — мир, демократию и развитие. Однако
Международная организация Франкофонии демонстрирует заметно большую либеральность в приёме «нефранкофонов», а по стилю работы — ближе к
ООН с возможностью голосования, в то время как содружество традиционно предпочитает действовать через консенсус.
В плане финансов Франция инвестирует в МОФ существенно больше относительно своего населения, чем Великобритания — в содружество. Говоря о реальном выражении, Франкофония тратит около 0,30 евро в год на одного жителя своих стран-участниц против скромных 0,03 евро у содружества. Париж явно считает, что мягкая сила стоит таких вложений — даже если результат иногда оказывается куда скромнее ожиданий.
ИСКУШЕНИЕ ВЛИЯНИЕМ
Проще говоря,
Международная организация Франкофонии прошла эволюцию в своем развитии, которую проходят почти все подобные структуры. Она начиналась как благородный идеалистический проект по сохранению языка и культурного наследия, а со временем превратилась в хорошо отлаженный инструмент мягкой (и не только) силы бывшей метрополии.
МОФ помогает сохранить для французского языка статус одного из рабочих языков
ООН и
ЕС, поддерживает широкую сеть контактов и распространяет политические воззрения
Парижа далеко за пределы
Европы. Африканские участники, в свою очередь, получают доступ к образовательным программам, стипендиям, культурным проектам и финансовой помощи, которую
Париж щедро распределяет через франкофонные каналы. «Аутсайдеры» же — от
Катара и
ОАЭ до
Армении и
Южной Кореи — приобретают престижный статус, дополнительные дипломатические связи с Европой и удобную площадку для выстраивания отношений с Францией вне рамок чисто коммерческой или военной логики.
Организация стала за последние десятилетия значительно влиятельнее по численности и представительству в ООН, но заметно менее сплочённой по сути, а то, что начиналось как поэтичный проект языкового братства, сегодня работает прежде всего как рычаг французского влияния — со всеми достоинствами и неизбежными издержками.
Максим Крылов
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai