Кисть против кода
Тысячи художников призывают аукционный дом Christie's прекратить продажу произведений искусства, созданных с использованием искусственного интеллекта. Они утверждают, что технология, лежащая в основе этих работ, приводит к «массовому воровству», сообщает The Guardian.
Аукцион, посвящённый продаже произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта, рекламируется как первый аукцион такого рода, который проводит крупный аукционный дом Christie's. На нем будут выставлены произведения искусства, созданные нейросетью, и это можно считать новым этапом в истории искусства и технологий. На нем представлены 20 лотов по цене от 10 000 до 250 000 долларов. Среди них работы таких художников, как Рефик Анадол и ныне покойный первопроходец в использовании искусственного интеллекта в искусстве Гарольд Коэн.
Письмо с призывом об отмене аукциона собрало 3000 подписей. Среди подписавших его - художницы Карла Ортис и Келли Маккернан, которые подали в суд на компании-разработчики ИИ. Они утверждают, что последние для создания генеративных моделей без разрешения использовали их работы.
В письме говорится: «Многие из произведений искусства, которые вы планируете выставить на аукцион, были созданы с использованием моделей искусственного интеллекта. Как известно, эти модели обучены на основе работ, защищенных авторским правом. При этом у разработчиков нет лицензии на их использование. Эти модели и компании, которые их разрабатывают, эксплуатируют труд художников и используют работы без разрешения и выплаты соответствующих гонораров. Основной целью таких компаний является создание коммерческих продуктов на основе искусственного интеллекта, которые напрямую соперничают с реальными художниками, ставя под угрозу их профессиональную деятельность и лишая их законных доходов».
Использование защищенных авторским правом работ для обучения моделей искусственного интеллекта – технологии, лежащей в основе чат-ботов и инструментов создания изображений, таких как Stable Diffusion и Midjourney, - стало настоящим полем битвы между представителями творческих профессий и технологическими компаниями. Художники, писатели, издатели и музыкальные лейблы уже подали несколько судебных исков, обвиняя разработчиков в нарушении авторских прав. Этот конфликт поднимает важные вопросы о балансе между инновациями и защитой интеллектуальной собственности.
Британский композитор Эд Ньютон-Рекс, активно участвующий в кампании по защите прав творческих работников и подписавший соответствующее открытое письмо, отметил, что как минимум девять представленных на аукционе работ были созданы с использованием моделей искусственного интеллекта, обученных на произведениях художников без их согласия. При этом некоторые другие выставленные произведения, судя по всему, создавались без применения подобных технологий, что подчеркивает неоднозначность ситуации и необходимость четкого регулирования в этой сфере.
Представитель аукционного дома Christie's заявил, что «в большинстве случаев» модели искусственного интеллекта, которые использовались для создания произведений искусства, представленных на аукционе, были обучены на «собственных данных художников».
«Каждый художник, чьи работы будут представлены на этом аукционе, обладает сильной междисциплинарной художественной практикой, и работы некоторых из них входят в коллекции ведущих музеев мира. Работы, представленные на этом аукционе, создаются с применением искусственного интеллекта для их усовершенствования. В большинстве случаев ИИ используется под контролем, используя данные, предоставленные самими художниками», — пояснил пресс-секретарь.
Британский художник Мэтт Драйхерст, чьи работы участвуют в аукционе, сказал, что его волнует тема ИИ искусства, но отклонил критику, изложенную в письме. Работа Драйхерста и его жены Холли Херндон, основанная на произведении «Волосатый мутант» (xhairymutantx), выставлена на аукцион по ориентировочной цене от 70 000 до 90 000 долларов.
«Нам это интересно, и мы активно исследуем искусство, стараясь повлиять на этот процесс, и мы имеем на это право», - объяснил Драйхерст.
Он также подчеркнул: «Нет ничего противозаконного в том, чтобы использовать любую модель для создания произведений искусства. Меня беспокоит то, что претензии, которые должны касаться деятельности всевозможных компаний и государственной политики, вместо этого направлены на художников, которые просто стремятся осмыслить технологии современности».
Художник Рефик Анадол тоже не согласился с этой критикой. В своих соцсетях он назвал негативные реакции на проведение аукциона проявлением «ленивой критики и апокалиптической истерии».
Он сообщил The Guardian, что его выставленная на аукцион картина «Мечты МКС» была создана генеративной моделью, использующей общедоступные наборы данных НАСА. Эта информация «широко использовалась художниками на протяжении многих десятилетий».
«Предположение о том, что это произведение искусства было создано с помощью «моделей ИИ, которые, как известно, обучаются на произведениях, защищённых авторским правом, без лицензии», является ошибочным», - добавил он.
Перевод Антона Дубровского
Иллюстрация: использованы изображения Gregor Cresnar , Nick Pettit
Аукцион, посвящённый продаже произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта, рекламируется как первый аукцион такого рода, который проводит крупный аукционный дом Christie's. На нем будут выставлены произведения искусства, созданные нейросетью, и это можно считать новым этапом в истории искусства и технологий. На нем представлены 20 лотов по цене от 10 000 до 250 000 долларов. Среди них работы таких художников, как Рефик Анадол и ныне покойный первопроходец в использовании искусственного интеллекта в искусстве Гарольд Коэн.
Письмо с призывом об отмене аукциона собрало 3000 подписей. Среди подписавших его - художницы Карла Ортис и Келли Маккернан, которые подали в суд на компании-разработчики ИИ. Они утверждают, что последние для создания генеративных моделей без разрешения использовали их работы.
В письме говорится: «Многие из произведений искусства, которые вы планируете выставить на аукцион, были созданы с использованием моделей искусственного интеллекта. Как известно, эти модели обучены на основе работ, защищенных авторским правом. При этом у разработчиков нет лицензии на их использование. Эти модели и компании, которые их разрабатывают, эксплуатируют труд художников и используют работы без разрешения и выплаты соответствующих гонораров. Основной целью таких компаний является создание коммерческих продуктов на основе искусственного интеллекта, которые напрямую соперничают с реальными художниками, ставя под угрозу их профессиональную деятельность и лишая их законных доходов».
В письме содержится призыв к организаторам аукциона Christie’s отменить аукцион, который должен начаться 20 февраля. Также в нем говорится: «Поддерживая эти модели и тех, кто ими пользуется, вы поощряете и стимулируете технологические компании присваивать произведения реальных художников».
Использование защищенных авторским правом работ для обучения моделей искусственного интеллекта – технологии, лежащей в основе чат-ботов и инструментов создания изображений, таких как Stable Diffusion и Midjourney, - стало настоящим полем битвы между представителями творческих профессий и технологическими компаниями. Художники, писатели, издатели и музыкальные лейблы уже подали несколько судебных исков, обвиняя разработчиков в нарушении авторских прав. Этот конфликт поднимает важные вопросы о балансе между инновациями и защитой интеллектуальной собственности.
Британский композитор Эд Ньютон-Рекс, активно участвующий в кампании по защите прав творческих работников и подписавший соответствующее открытое письмо, отметил, что как минимум девять представленных на аукционе работ были созданы с использованием моделей искусственного интеллекта, обученных на произведениях художников без их согласия. При этом некоторые другие выставленные произведения, судя по всему, создавались без применения подобных технологий, что подчеркивает неоднозначность ситуации и необходимость четкого регулирования в этой сфере.
Представитель аукционного дома Christie's заявил, что «в большинстве случаев» модели искусственного интеллекта, которые использовались для создания произведений искусства, представленных на аукционе, были обучены на «собственных данных художников».
«Каждый художник, чьи работы будут представлены на этом аукционе, обладает сильной междисциплинарной художественной практикой, и работы некоторых из них входят в коллекции ведущих музеев мира. Работы, представленные на этом аукционе, создаются с применением искусственного интеллекта для их усовершенствования. В большинстве случаев ИИ используется под контролем, используя данные, предоставленные самими художниками», — пояснил пресс-секретарь.
Британский художник Мэтт Драйхерст, чьи работы участвуют в аукционе, сказал, что его волнует тема ИИ искусства, но отклонил критику, изложенную в письме. Работа Драйхерста и его жены Холли Херндон, основанная на произведении «Волосатый мутант» (xhairymutantx), выставлена на аукцион по ориентировочной цене от 70 000 до 90 000 долларов.
Драйхерст рассказал The Guardian, что выставленное на аукцион произведение искусства было частью исследования того, каким образом искусственный интеллект воспроизводит или интерпретирует образ его жены.
«Нам это интересно, и мы активно исследуем искусство, стараясь повлиять на этот процесс, и мы имеем на это право», - объяснил Драйхерст.
Он также подчеркнул: «Нет ничего противозаконного в том, чтобы использовать любую модель для создания произведений искусства. Меня беспокоит то, что претензии, которые должны касаться деятельности всевозможных компаний и государственной политики, вместо этого направлены на художников, которые просто стремятся осмыслить технологии современности».
Художник Рефик Анадол тоже не согласился с этой критикой. В своих соцсетях он назвал негативные реакции на проведение аукциона проявлением «ленивой критики и апокалиптической истерии».
Он сообщил The Guardian, что его выставленная на аукцион картина «Мечты МКС» была создана генеративной моделью, использующей общедоступные наборы данных НАСА. Эта информация «широко использовалась художниками на протяжении многих десятилетий».
«Предположение о том, что это произведение искусства было создано с помощью «моделей ИИ, которые, как известно, обучаются на произведениях, защищённых авторским правом, без лицензии», является ошибочным», - добавил он.
Перевод Антона Дубровского
Иллюстрация: использованы изображения Gregor Cresnar , Nick Pettit
12.02.2025
Важное
Источник: газета «За рубежом».
Номер и дата выпуска: № 41, 10 марта 1972 г.
25.08.2026 11:00:00
Эфиоп Йомиф Кеджелча первым в истории пробежал полумарафон менее чем за 57 минут и вернул себе мировой рекорд.
25.08.2026 09:00:00
Другие События
ООН разрабатывает новую международную налоговую конвенцию, а страны Глобального Юга добиваются новых правил для транснациональных корпораций, которые должны изменить сложившуюся систему ОЭСР.
Капитан Америка снова спасает Землю — на этот раз от экологов.
Эфиоп Йомиф Кеджелча первым в истории пробежал полумарафон менее чем за 57 минут и вернул себе мировой рекорд.
24 августа — годовщина Варфоломеевской ночи. Как попытка примирить католиков и протестантов Франции династическим браком превратилась в одну из самых кровавых страниц в истории Европы?