ООН ОТМЕТИЛА 81-ЛЕТИЕ. РАЗНОГЛАСИЯ И НЕХВАТКА СРЕДСТВ ОСЛОЖНЯЮТ РАБОТУ ОРГАНИЗАЦИИ, НО ЭКСПЕРТЫ СЧИТАЮТ ЕЁ НЕЗАМЕНИМОЙ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ МИРА
24 октября ежегодно отмечается День Организации Объединенных Наций. В этот день в 1945 году вступил в силу Устав ООН. Организация, созданная на пепелище Второй мировой войны, стала одновременно символом нового мирового порядка, в котором важен голос каждого, так и барьером на пути к Третьей мировой. Однако сегодня организация переживает кризис.
Выступая на 81-й сессии Генассамблеи ООН, глава МИД России
Сергей Лавров заявил, что почти весь
Запад ежегодно голосует против российской резолюции, осуждающей героизацию нацизма. По его словам,
Москву это нисколько не удивляет, но она не перестанет напоминать международному сообществу, что организация появилась на фундаменте послевоенного миропорядка.
Также он добавил, что
Россия выступает за расширение Совбеза ООН, но не за счет стран, вставших на путь реваншизма. С точки зрения
Москвы, более справедливо дать место, например, странам
Азии, Африки и
Южной Америки.
«Мы выступаем исключительно за увеличение представленности Азии, Африки и Латинской Америки, поддерживаем кандидатуры Бразилии и Индии на постоянные места при одновременном, подчеркну это, удовлетворении интересов Африканского континента с учетом консенсуса Эзулвини и Сиртской декларации», — сказал
Лавров.
Последние несколько лет критика ООН нарастает. Одни считают, что нужно ограничить право вето постоянных членов Совбеза, другие полагают, что следует увеличить их количество. Также многие обвиняют ООН в неэффективности, особенно, когда дело доходит до обсуждения военных конфликтов.
Однако председатель совета Движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН», директор Института Европы РАН, член-корреспондент РАН
Алексей Громыко, признавая наличие определенных проблем, предупреждает, что к подобным претензиям следует относиться с осторожностью.
«Сколько прошло лет, но всем очевидно, что ничего лучше ООН в мире не было создано. Поэтому когда вы слышите, что ООН иссякла и потеряла свое значение, то относитесь к этому, как к тому, что нужно игнорировать или против чего надо протестовать. Такая логика может серьезно навредить международным отношениям и интересам России», - уверен эксперт.
По его словам, за годы своего существование ООН разрослась и стала неповоротливой. Но она все еще эффективно решает вопросы войны и мира, удерживая человечество от повторения трагедии Второй мировой. В том числе, противостоит распространению оружия массового поражения.
«В ООН входят суверенные государства, и это налагает на нее серьезные ограничения. Это не Евросоюз, члены которого делегируют ему часть своих прав. Конечно, у постоянных членов Совбеза ООН больше возможностей, чем у других, но они заслужили это своим участием во Второй мировой… ООН во многом свою функцию выполняет, но действует в соответствии с волей всех 192 членов. Во многом ее эффективность зависит не от самой ООН, а от того, как договариваются ее участники, особенно члены Совбеза», - подчеркнул
Громыко.
Также он сообщил, что позитивно относится к идее расширения Совбеза ООН, но туда нельзя включать страны только ради того, чтобы повысить уровень представительства различных частей света. К примеру,
Индии сначала нужно решить все свои проблемы с
Китаем, а
Японии следует заключить мир с
Россией, отказавшись от территориальных претензий. Впрочем,
Громыко оговорился, что претензии
Токио на членство в Совбезе вообще стоит рассматривать отдельно, так как во Второй мировой он был агрессором.
Призвал не хоронить раньше времени Ялтинско-Потсдамскую систему и директор Информационного центра ООН
Владимир Кузнецов. По его словам, нынешний миропорядок был основан на руинах Второй мировой и ее принципы заключаются в том, что ни одна страна не должна доминировать и голоса всех государств одинаково важны.
«Конечно, авторы этой системы опирались на расклад сил, сложившийся в 1945-м. Она соответствовала балансу интересов, которого сегодня уже нет. При этом мы не видим нового миропорядка, если верить политикам из разных стран, он только формируется. При этом принцип равенства стран наверняка сохранится и в нем», - сказал Кузнецов.
Он отметил, что ООН не может в полной мере обеспечить выполнение всех тех задач, которые перед ней стоят. Но в то же время благодаря ей человечество не скатилось в Третью мировую даже в самые сложные периоды холодной войны, отметил эксперт. Также, по словам
Кузнецова, ООН проводит миротворческие операции, которые, может быть, не всегда успешны, но с их помощью удалось спасти десятки, может быть, даже сотни тысяч жизней.
«Спасение жизней и уменьшение страданий – одна из главных задач ООН… В конце концов, ООН сыграла важную роль в процессе деколонизации, сокращения вооружений, борьбе с эпидемиями, включая оспу и полиомиелит. Представители ООН кормят свыше 120 миллионов голодающих по всему миру», - подчеркнул
Кузнецов.
В заключение эксперт отметил, что ООН работала наиболее успешно, когда государства могли договариваться — и в Совбезе, и в Генассамблее. Сегодня организации мешают не только разногласия между её членами, но и нехватка средств.
«ООН функционирует в режиме жесткой экономии. К примеру, в 2026-м бюджет организации сократили на 7 %. В связи с этим идет сокращение персонала организации – под ударом около 20 % сотрудников. В том числе, страдают специальные политические миссии в ряде стран, где приходится работать с риском для жизни. Ни о какой реформе ООН не может быть речи до тех пор, пока ее члены не начнут выполнять свои финансовые обязательства», - заключил
Кузнецов.
Игорь Селезнев
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai