Медаль на полку, деньги в кассу

В НАУЧНОЙ СИСТЕМЕ КИТАЯ СКАНДАЛ: УЧЕНЫМ АННУЛИРУЮТ ИХ НАГРАДЫ, А ВЕРХУШКУ ПОДОЗРЕВАЮТ В КОРРУПЦИИ

Китайская система научных наград, долгое время считавшаяся символом успеха и технологического рывка, оказалась под давлением критики изнутри академической среды. За громкими достижениями всё чаще проступают истории о завышенных результатах, кулуарных договорённостях и нарушениях, которые подрывают доверие к самой идее научного признания.

Представители научного сообщества всё чаще говорят о системных проблемах. Речь идёт не только о преувеличении заслуг, но и о практике выстраивания личных связей ради получения наград, а в отдельных случаях — о прямом подкупе. Несмотря на попытки властей навести порядок, такие схемы, по словам участников академической среды, продолжают существовать и влиять на распределение престижных премий.

8zr-31-0304-01 copy.webp

Ситуация получила новый резонанс после решения China Association for Science and Technology аннулировать награды пяти лауреатов. Организация лишила их медалей, дипломов и потребовала вернуть денежные выплаты. Основанием стали дисциплинарные нарушения и недобросовестная научная деятельность.

Среди лишённых наград оказалась Лю Цзяньни — профессор палеонтологии Северо-Западного университета. В 2014 году она получила премию China Young Women in Science Award, однако спустя десять лет имя учёной оказалось в списке нарушителей. Проверка показала, что при рассмотрении заявок на государственные гранты применялись нечестные методы, включая недопустимое влияние на процесс отбора.

Источники в академической среде подтверждают, что подобные случаи не редкость. Один из преподавателей аграрного направления в государственном университете на юго-западе страны назвал систему наград одним из самых коррумпированных элементов научного сообщества Китая. По его оценке, борьба с нарушениями ведётся, но глубинные проблемы пока остаются нерешёнными.


На фоне усиливающегося технологического соперничества с западными странами подобные скандалы ставят под сомнение прозрачность и объективность механизмов признания достижений. Репутационные потери затрагивают не только отдельных учёных, но и всю систему, от которой во многом зависит будущее китайских инноваций.


Security Lab
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai
05.04.2026
Важное

Редакторы «Википедии» ограничили  использование ChatGPT и других ИИ при написании статьей. Причина — ошибки, искажения фактов и нарушение правил источников.

17.04.2026 13:00:00

Warner Bros. на CinemaCon 2026 представила свои кинопланы на 2026–2028 годы — от авторских проектов и новых франшиз до продолжений крупных блокбастеров.

17.04.2026 09:00:00
Другие События

Редакторы «Википедии» ограничили  использование ChatGPT и других ИИ при написании статьей. Причина — ошибки, искажения фактов и нарушение правил источников.

Warner Bros. на CinemaCon 2026 представила свои кинопланы на 2026–2028 годы — от авторских проектов и новых франшиз до продолжений крупных блокбастеров.

Можно ли спасти душу, запретив читать Бальзака и Декарта? Зачем католическая церковь отказалась от некогда мощного инструмента влияния и могла ли она этого избежать?

В Мериде пройдет первая биеннале современного искусства, призванная привлечь внимание всего мира к арт-сцене региона Юкатан.