Человек и его среда

Рене Дюбо, профессор микробиологии Рокфеллеровского университета: «Охрана окружающей среды – создание для жизни и деятельности человека таких условий, которые помогли бы ему лучше раскрыть свои творческие способности, остается главной задачей».

На Всемирной промышленной выставке, состоявшейся в 1933 году в Чикаго, был сделан упор на решающий вклад науки и техники в экономическое развитие. Социальная философия ее организаторов была выражена в следующих словах рекламного проспекта: «Наука открывает, гений изобретает, промышленность применяет, человек адаптируется к новой обстановке или же эта обстановка моделирует его... Индивиды, группы, весь род человеческий идут нога в ногу с наукой и индустрией».

Если мы хотим увидеть, до какой степени эта философия повлияла на развитие нашей «технологической цивилизации», достаточно полистать книги и статьи 50-60-х годов с гипотезами по поводу облика мира в 2000 году. Авторы исходили из предпосылки, что развитие науки не имеет пределов, что всякий тип научного знания сможет получить применение в практических целях и что любое продвижение по пути научно-технического прогресса будет играть весьма полезную роль в жизни человека. Однако, по мнению многих нынешних экспертов, пределы научно-технического прогресса довольно ограниченны, в частности, если иметь в виду тот ущерб, который он наносит окружающей среде.

С ОГЛЯДКОЙ В ПРОШЛОЕ

Именно это тревожит всех, как явствует из данных опроса, проведенного недавно среди трех тысяч научных работников Японии. Участникам опроса было предложено высказаться по поводу наиболее вероятных направлений развития научно-технического прогресса в ближайшие двадцать лет. Учитывая высокий уровень, достигнутый Японией в области электроники и радиотехники, предполагалось, что именно эти отрасли будут упомянуты в первую очередь. Однако видеотелефон и тому подобные вещи оказались на последних местах: во главу перечня выдвинулась техника по контролю над загрязнением среды.

«Одноэтажная Америка» смогла ассоциироваться с определенным, достаточно привлекательным образом жизни, потому что имела возможность позволить немалой части своих граждан обитать в просторных и изолированных друг от друга домах. Но очень маловероятно, что такой тип жилища просуществует до 2024 года.

ГДЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ

Сколь бы привлекательным ни выглядело проживание в отдельном доме, оно влечет за собой чересчур высокую социальную цену. Рост стоимости рабочей силы, энергии, цен на земельные участки – всё это ведет к тому, что жизнь в отдельном доме окажется сопряженной с расходами, непомерными для человека со средним достатком, а также социально неприемлемой. Стимулом к пересмотру структуры мест расселения и образа жизни людей является рост стоимости энергии. В небольших городах дома сгруппируются более компактно, что позволит экономить топливо, сократит расстояние до школ, магазинов, будет способствовать интенсификации групповых видов деятельности и вообще времяпрепровождения «в сообществе».

Повсюду в мире, в богатых странах так же, как в бедных, градостроители и архитекторы заняты изучением способов создания центров, жилых районов и зон, в которых технологические преимущества группового проживания сочетались бы с ощущением простора и обособленности изолированных домов.

ПЕРСПЕКТИВЫ «ЗЕЛЕНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Одной из проблем, которая привлекла пристальное внимание ученых, участвовавших в Международной конференции ООН по проблемам окружающей среды, проходившей в Стокгольме в июне 1972 года, было рациональное использование природных, и в частности энергетических, ресурсов. Современное сельское хозяйство, например, требует затрат энергии, предназначенной, с одной стороны, для производства и приведения в действие тракторов, машин и других механических средств, а с другой – для производства удобрений, проведения дренажных работ, ирригации и т. п. А раз современное сельское хозяйство может рассматриваться в этом отношении как процесс превращения топлива в продовольствие (и сырье для промышленности), неизбежным становится повсеместное повышение стоимости сельскохозяйственных продуктов в той же мере, в какой повышается стоимость топлива, хотя социальные последствия, непосредственно зависящие от разного уровня индустриализации, будут качественно различными.

На практике же эти чудодейственные семена дают эффект лишь при внесении удобрений, инсектицидов, проведении ирригационных работ и т. д. Таким образом, сам успех «зеленой революции» оказывается в тесной зависимости от разного рода индустриальных производств и стоимости энергии. Рост цен на энергию вместе с тем может привести к сокращению масштабов сельского хозяйства в промышленно развитых странах.

Решение в этом случае может быть найдено не на путях усовершенствования традиционной агротехники, а в дальнейшей индустриализации. Более точное, научно выверенное использование таких факторов, как свет, температура, влажность, воздух, по-видимому, позволит шире и на большем числе культур применять солнечную энергию. В Бельгии, Голландии, Англии и Японии в опытных хозяйствах уже широко применяются культуры, дающие обильный урожай в теплицах. К 2024 году индустриализация сельского хозяйства достигнет такого уровня, когда не понадобится возделывать все ныне обрабатываемые земли.

«Эуропео», Милан

Иллюстрация: «За рубежом», Midjourney