"Выход" на "Оскар"

Документальная лента «Выход» (Haulout) якутских режиссёров  Максима Арбугаева и Евгении Арбугаевой вошла в шорт-лист премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» в категории "Лучший документальный короткометражный фильм". Церемония вручения пройдёт 12 марта. Обозреватель Родион Чемонин ознакомился с лентой и делится своими прогнозами: какие шансы у российского документального кино на главной кинопремии мира.

---

Максим Чакилев – морской биолог из Чукотки. На протяжении десяти лет он в одиночку регулярно фиксирует самое большое лежбище моржей на Земле. На отдалённом побережье российской Арктики, у Чукотского моря, в момент съёмки фильма (в 2020 году) находилось 95 000 особей на суше и около 6000 на воде. И эти цифры, подтверждённые видеорядом, потрясают масштабом происходящего на берегу Чукотского моря.

Мы знакомимся с учёным, когда он, стоя на краю скалы, смотрит куда-то вдаль и сокрушённо комментирует на диктофон: «Их пока нет», - заканчивая отчёт датой 7 сентября 2020 года. Проходят дни и ночи, мы видим, как Максим ведёт быт во время своей экспедиции: чем питается, какие книги читает, как согревается в небольшой и хилой хижине на краю моря во время длинных ночей. Тихое и размеренное существование Чакилева длится до тех пор, пока однажды он не реагирует на шум за стеной, открывает дверь – и можно задержать дыхание, увидев съёмку невообразимого количества моржей, чьё присутствие на берегу тянется далеко за горизонт.

В принципе, эта сцена может стать отчасти комичной, благодаря своей неожиданности для неподготовленного зрителя. Этакий мем «дратути, не ждали?». Но чем дальше мы смотрим за действием, тем всё меньше поводов для смеха. Дело в том, что исторически моржи в течение многих лет в период миграции для отдыха использовали морской лёд. В наши дни процесс глобального потепления не оставляет животным права на выбор, они вынуждены сходить с пути на сушу, без пропитания и надежды на помощь. Лёд для отдыха отсутствует полностью. Моржи или выдерживают такую остановку, или погибают. Паника, давка, голод: много травмированных особей ведут себя противоестественным образом, ломятся в и без того хлипкое жилище Чакилева, когда сам биолог вынужден вести свои наблюдения на крыше: выход заблокирован.

Результат ужасен. Вздувшиеся огромные туши погибших моржей лежат по всему побережью. Осенью 2020 года, когда снимался фильм, Максим насчитал около 600 смертей – это антирекорд и для биолога, и для нашей планеты.

В жизни режиссёров и операторов Максима Арбугаева и его сестры Евгении случился счастливый поворот в январе 2023 года, когда были названы номинанты на премию «Оскар». Их «Выход» вошёл в шорт-лист кинопремии, но стоит ли им рассчитывать удачу? С одной стороны, политическая ситуация такова, что бойкот с обеих сторон не оставляет чукотскому фильму шансов. Но вспомните случай с картиной «Москва слезам не верит» в 1980-м году, когда «Оскар» достался советской ленте в момент блокирования страны из-за афганской кампании.

Можно посетовать на неудобный, документальный, так ещё и крошечный 25-минутный формат «Выхода»: что-то мы давно не получали такого внимания к нашей документалистике. Но первый «Оскар», полученный СССР, был именно за неигровое кино («Разгром немецких войск под Москвой» взял в 1943 году награду как «Лучший документальный фильм»). Можно привести массу примеров того, как американские киноакадемики любят такие неудобные темы, как экология, или гуманистический посыл (первое, что приходит в голову, – японская «Бухта» 2009 года о бойне дельфинов).

В «плюс» фильму идёт и то, что «Выход» уже снискал славу на различных фестивалях мира. «Выход» впервые показали в 2022-м в конкурсной программе Берлинале, затем на лондонском кинофестивале BFI, а потом проект победил на косовском фестивале Dokufest и американском AFI Fest. Российские зрители могли увидеть «Выход» на кинофестивалях «Послание к человеку», Beat Film Festival и «Флаэртиана». Авторы фильма – хоть и молодые, но уже известные кинематографисты с ворохом наград и премий. Да и сами брат и сестра Арбугаевы географически ближе к Северной Америке, чем к Москве. Можно даже считать вполне правдоподобной версию о том, что «оскаровские» киноакадемики посчитали «Выход» почти своим, почти про Аляску, а не про российскую Чукотку. В какой-то мере, так оно и есть, но здесь обращение к миру идёт не по географическим меркам, а общечеловеческим. В конце концов, это хоть и жуткое, но невероятно красивое кино. Так что, как нам кажется, у фильма есть все шансы покорить американских киноакадемиков.

У «Выхода» - многоэтажное название. Так называется каждая экспедиция учёного, в которую он выходит раз в год и, как правило, осенью. Во-вторых, это хижина, из которой Чакилеву нужно выйти, но из-за скопления животных он просто физически не может этого сделать. Так ещё и именуется сам выход моржей из моря. И, наконец, очевидный вопрос фильма – «выхода» из создавшейся ситуации с климатом нет, или, всё же, есть? Ответ, как водится, находят сами зрители.

Стоит добавить, что у будущей церемонии есть ещё один документальный российский след – это фильм «Навальный» Дэниэла Роуэра, но это уже совсем другая история. 

---

Автор: Родион Чемонин