Ровно 64 года назад произошёл знаменитый эпизод в истории международных отношений, получивший название «ботинок Хрущёва». 1-й секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич, угрожающе стучащий башмаком по трибуне ОНН, стал одним из самых знаковых символов эпохи холодной войны. Этот образ так прочно впечатался в мировое массовое сознание, что его можно назвать одним из самых ярких примеров эффекта Манделы — психологического феномена, при котором у тысяч людей возникают воспоминания, противоречащие реальным фактам. Как же было на самом деле? Что произошло в тот день в штаб-квартире ООН и имел ли место эпизод с ботинком в действительности?
В 1960 году состав ООН пополнился
17-ю новыми независимыми государствами. Однако под колониальным правлением всё ещё проживало около 100 миллионов человек, в
Алжире,
Индокитае и других зависимых странах и регионах велись
войны за независимость. Метрополии всячески тормозили этот процесс, а западная политическая наука
оправдывала курс на сохранение колониализма.
Осенью 1960 года
Никита Сергеевич Хрущёв лично возглавил советскую делегацию для участия в заседании
15-й Генеральной Ассамблеи ООН. Советский лидер неоднократно выступал с различными инициативами, в частности, призывал отдать мандат ООН
Китаю взамен представлявшего на тот момент Республику гоминьдановского
Тайваня, а также предлагал лишить все страны
средств ведения войны путём полного разоружения.
23 сентября 1960 года 1-й секретарь
ЦК КПСС выступил с критикой существующих колониальных порядков и призвал в кратчайшие сроки принять
Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам, настояв на её рассмотрении на пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи с участием глав государств.
12 октября в ходе обсуждения Декларации представитель Филиппин, страны, находившейся под контролем США, Лоренцо Сумулонг предложил распространить влияние Декларации на страны Восточной Европы, которые, по его словам, были «поглощены» Советским Союзом. Слова филиппинского представителя вызвали бурю негодования со стороны всего Восточного блока. Тогда же Хрущёв, подняв руку, попытался привлечь внимание председательствующего на сессии ирландского дипломата Боланда, чтобы получить предусмотренное процедурой ответное слово. Когда стало ясно, что председатель этого не замечает, Хрущёв вместе с остальными членами советской делегации принялись стучать по столу кулаками.
Версии того, что происходило дальше,
расходятся. Так, присутствовавший в тот день на заседании начальник 9-го управления КГБ
Николай Захаров, обеспечивавший безопасность советского руководителя, пишет в своих мемуарах следующее:
«Никита Сергеевич поднял руку, но Болдуэн (Боланд — авт.) то ли впрямь не видел, то ли сделал вид, что не видит поднятой руки. Хрущёв встал и снова поднял руку. Казалось, что председательствующий просто игнорирует его. Филиппинец продолжал клеветать с трибуны. Тогда Хрущёв снял с ноги лёгкий полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу. Это и был тот миг, вошедший в мировую историю как знаменитый хрущёвский ботинок. Ничего подобного зал заседаний ООН ещё не видел. Сенсация родилась прямо на глазах».
Личный переводчик Хрущёва
Виктор Суходрев в своей книге «
Язык мой – друг мой» также упоминает историю с ботинком. Однако произошла она, если верить автору, совсем в другой момент - после выступления министра иностранных дел
Испании.
Не существует единого мнения и о том, каким именно образом ботинок оказался у советского лидера в руках. Так, сын
Никиты Хрущёва Сергей, присутствовавший в тот день на заседании, заявил, что советский лидер
не снимал ботинок намеренно:
«Когда Никита Сергеевич вошёл в зал, его со всех сторон обступили журналисты, и один из журналистов наступил ему на пятку, и из-за этого ботинок, а точнее сказать, «сандаль», слетел. Хрущёв его не стал надевать, так как перед камерами толстому человеку наклоняться и пытаться надеть обувь было неудобно. Он ушёл и сел на своё место, а ботинок ему принесли служащие, накрыли салфеткой и поставили перед ним», — приводит слова Сергея Хрущёва «
Российская газета». Постучав ботинком по столу и получив разрешение на ответ филиппинцу, советский лидер
вышел выступать к трибуне «как был – в одном сандале», утверждает его сын. Однако и этот факт
не находит подтверждения у других очевидцев.
Американский учёный и публицист Уильям Таубман, автор биографии Хрущёва, приводит сведения присутствовавшего в зале журналиста Джона Лоенгарда, который утверждал, что Хрущёв и вовсе не стучал ботинком по столу, хотя определённо намеревался это сделать. По словам Лоенгарда, в этот момент камеры всех журналистов были направлены на Хрущёва, однако шоу так и не состоялось.
Получив право на ответ и взойдя на трибуну,
Хрущёв в свойственной ему эмоциональной манере выступил с осуждением речи филиппинского делегата, а заодно и работы председателя:
«Почему этот холуй американского империализма выступает?» - под аплодисменты Восточного блока начал Хрущёв, в очередной раз поставив в тупик переводчиков.
«Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин председатель! Мы живём на земле не милостью Божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость. Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его! И похоронить его, чем глубже, тем лучше!» — продекламировал Хрущёв и покинул трибуну. Эта короткая речь запечатлена в кинохрониках, находящихся сегодня в
открытом доступе на просторах интернета. Однако никакого ботинка там нет. К слову, со стуком башмака так и не было найдено
ни одной видеозаписи. Как и фотографии, на которой
Хрущев был бы с башмаком за трибуной.
После ухода
Хрущёва Сумулонг продолжил свою речь, однако его вновь прервали. На этот раз это сделал представитель
Румынии Мезинческу, который выступил с осуждением филиппинского делегата, а затем обратил свой гнев на
Боланда. Выпады румынского политика в адрес председателя
Ассамблеи привели к тому, что ему
отключили микрофон. Это вызвало хор криков и насмешек со стороны делегаций
Восточного блока. Хаос закончился, когда Боланд резко объявил заседание закрытым и ударил председательским молотком с такой силой, что голова инструмента отломилась и отлетела в зал. Так 12 октября 1960 года завершилось заседание
Генассамблеи ООН. А уже на следующий день американские газеты
пестрели заголовками о советском лидере, колотившем своим башмаком по столу. Также была опубликована
фотография стола советской делегации, на котором перед
Хрущёвым стоял ботинок. Всплывший позднее кадр, на котором советский руководитель якобы колотит башмаком по трибуне
ООН, является ничем иным, как выдумкой, обработкой оригинальной фотографии за подписью
«Никита Хрущёв стучит кулаком по трибуне, выступая на Генеральной Ассамблее ООН».
Стучал ли
Хрущёв ботинком по столу или не стучал,
вряд ли действительно важно. Но вот переоценить значение его участия в заседании
Генассамблеи ООН сложно. Тот факт, что он стал первым лидером, возглавившим
советскую делегацию на данном форуме, придал веса ещё только формирующейся организации. Своим жестом советский руководитель побудил мировое сообщество
подключиться к обсуждению проблем на высшем уровне. Во время дискуссий, развернувшихся в ходе заседания, конкретные предложения советского проекта поддержали представители
более 70 делегаций. 14 декабря 1960 года
Генеральной ассамблеей ООН была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, что стало, может быть, и маленьким, но шагом на пути
к более свободному миру.
Иван Шапкин
Иллюстрация: использованы изображения Tadu Puasandi и Warren K. Leffler