Озерное побоище

Между США и Канадой развязался, пожалуй, самый абсурдный в XXI веке конфликт. Дональд Трамп решил «отобрать» у соседей Онтарио — самый восточный водоем из Великих озер. С подачи президента США водоем теперь должны называть в честь Америки. Канадцы с этим категорически не согласны. Они призывают Вашингтон перестать валять дурака и заняться более серьезными вещами. Тем более что выхода у этого географического конфликта нет.


ВОЙНА ТОПОНИМОВ

Трамп подписал указ о переименовании озера Онтарио в «озеро Америка» 27 августа. После этого всем федеральным ведомствам, картографическим службам и государственным органам США предписали впредь использовать только американский вариант наименования водоема. Отдельно содержание документа довели до представителей крупного бизнеса. Google оперативно изменила название озера на своих картах — но только для жителей США (для Канады и третьих стран оставили прежнее). А вот компания Apple оставила все как есть, в результате Трампу пришлось лично просить руководство фирмы обозначить водоем как «озеро Америка» в их сервисах.



Впрочем, на этом весь абсурд ситуации не закончился. Чтобы закрепить «идеологический контроль» над озером, Белый дом запустил в соцсетях целую кампанию в защиту нового названия. В роликах, сгенерированных искусственным интеллектом, президент США лично заменял таблички возле озера, а также виртуально направлял на защиту водоема от канадцев армию вооруженных «уток Дональда». Сам Трамп заявил, что на этом не остановится и подумает над тем, чтобы переименовать в честь Америки какой-нибудь из океанов.



Власти канадской столицы же решили ударить по самому больному — самолюбию президента США. Довольно быстро выяснилось, что в Оттаве с 2001 года есть улица, названная в честь Дональда Трампа. Городской совет единогласно проголосовал за смену ее наименования. Варианта два: дать улице имя Барака Обамы, либо назвать ее «Тако-авеню» — в честь мема TACO - Trump Always Chickens Out («Трамп всегда сдает назад»).

Сами американцы также отнеслись к переименованию скептически. Согласно опросу Reuters/Ipsos, его поддержали лишь 14 % граждан США. 63 % высказались категорически против смены топонима, которым пользовались без малого 400 лет. 57 % также заявили, что не хотели бы дальнейшей эскалации конфликта между США и Канадой.


ТОРГОВЫЙ ВОПРОС

По официальной версии Вашингтона, озеро Онтарио превратилось в «озеро Америка» в связи с огромным вкладом США в региональное судоходство. На сайте Белого дома, в частности, указано, что именно американский озерный флот ледоколов обеспечивает проход кораблей в его акватории в зимнее время. Также там заявили, что за прошедшие 10 лет США вложили $4 млрд в защиту экосистемы озера Онтарио. А вот вклад Канады был значительно меньше.

В реальности же достижения Штатов вокруг озера Онтарио никакого значения для нынешнего противостояния не имеют. Их реальная причина — неудачные торговые переговоры между США и Канадой. Консультации были уже третьей попыткой Вашингтона и Оттавы достичь торговой сделки, однако они сорвались из-за слишком жесткой позиции США. Американцы потребовали от канадцев согласовывать с ними экономические соглашения с третьими странами, вроде Китая. А также выставили жесткие условия по автопрому — согласились снять пошлины только при условии, что канадцы начнут переносить заводы в США.

Последней каплей стали возникшие в последний момент претензии к канадским законам по защите французского языка в Квебеке. В частности, Вашингтон настаивал на отмене обязательной двуязычной маркировки товаров. А также требовал урезать субсидии франкоязычным медиа и свернуть политику по продвижению языка на стриминговых сервисах (это сочли дискриминацией американских платформ).

Правительство Карни в ответ на многочисленные ультиматумы вообще вышло из переговоров, так как не захотело жертвовать национальными интересами страны. Вашингтон ввел 50-процентные пошлины на канадские товары на общую сумму в $20 млрд. Оттава пообещала ответить зеркально, а сам премьер заявил, что вернется к переговорам, как только Трамп прекратит играть с мемами и займется серьезным делом.


КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ

Администрации Трампа не в первой играть с географией в политических целях. До Канады президент США таким же образом отомстил и Мексике: переименовал Мексиканский залив в Американский из-за того, что Мехико, по его мнению, недостаточно активно боролся с нелегальной миграцией. Также он неоднократно «присоединял» к США различные территории, включая саму Канаду. Последним в череде «территориальных приобретений» стал Ормузский пролив. Хотя в реальности никакого эффективного контроля за ним США не осуществляют.



Цель у таких действий простая. Географическая война — это инструмент «мягкой силы» и гибридного давления. Он не требует развертывания войск, но наносит серьезный удар по международному праву. Меняя название географических объектов, государство-инициатор сигнализирует, что считает ту или иную территорию зоной своего безусловного влияния, где более не действуют базовые правила партнерства. В этом смысле неудивительно, что один из аргументов Белого дома касательно переименования озера Онтарио — суверенитет США над самыми глубокими частями водоема. То есть таким нехитрым образом Вашингтон пытается выбить для себя исключительно право устанавливать правила игры в этом месте.

США, кстати, не единственные, кто додумался до этого. Самый яркий пример «картографической агрессии» — это попытки Южной Кореи добиться международного переименования Японского моря в Восточное. Позиция Токио заключается в том, что это название закрепилось исторически и менять его не имеет смысла. Сеул же считает, что термин «Японское море» отсылает к колониальным временам, когда Корея находилась под властью Японии. Сменой названия корейцы хотят подчеркнуть, что политическая ситуация с тех пор круто изменилась.

Чуть менее известный случай: спор Ирана и арабских стран о названии Персидского залива. Тегеран более чем устраивает общепринятый топоним, потому что он отсылает к временам древней Персидской империи, которая контролировала практически все побережье залива — включая его противоположную часть на Аравийском полуострове. Однако современные арабские монархии считают, что тоже имеют историческое право на залив. Они его так и называют — «арабским». С 1960-х гг. спор о названии неоднократно обострялся и доходил до реальных санкций. Из-за этого в английском языке для обозначения этого географического объекта используют более нейтральный вариант: The Gulf (то есть просто «Залив»).


ОЗЕРНЫЙ ТУПИК

Главный вывод, который можно сделать из аналогичных топонимический конфликтов, — это то, что ни один из них не закончился в чью бы то ни было пользу. Проблема здесь в так называемом «топонимическом суверенитете». То есть праве государства присваивать и изменять географические названия по своему усмотрению. В международном праве на этот счет нет практики разрешения споров. Если каждая сторона по своему права, то и определить победителя и проигравшего не представляется возможным.

Географические названия создавались веками как продукт компромисса и общей истории. Поэтому односторонние шаги Вашингтона не способны законно изменить международное наименование озера: ООН, Международная гидрографическая организация и Правительство Канады продолжат называть его Онтарио, сколько бы указов не подписал президент США.

Однако опасен сам прецедент. Разрушение доверия между США и Канадой вокруг пограничных вод ставит под угрозу экологические программы в Великих озерах, совместное регулирование судоходства, а также институциональную стабильность этого пограничного региона. Превращение карты мира в поле для нанесения политических ударов — это вообще тревожный симптом эпохи, когда международное право уступает место политической целесообразности. Озеро Онтарио останется Онтарио на мировых картах, но осадок от этой топонимической войны будет оказывать влияние на отношения двух североамериканских соседей еще долгое время.

---

Виталий Рюмшин
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai