СКАНДАЛЬНЫЙ КАСТИНГ «ОДИССЕИ» НЕ СТАЛ ПРОВАЛОМ, А ПРЕВРАТИЛСЯ В БЕСПЛАТНУЮ РЕКЛАМУ ДЛЯ БЛОКБАСТЕРА НОЛАНА
Еще задолго до того, как Кристофер Нолан успел показать хотя бы один кадр своей «Одиссеи», его новый блокбастер оказался в эпицентре масштабного онлайн-скандала. Причиной недовольства широкой публики стали кастинговые и сценарные решения режиссера, в которых пользователи соцсетей увидели проявление навязанной «прогрессивной повестки» и прямое глумление над классическим каноном. Кто бы мог подумать — наследие Гомера, возможно, никогда не существовавшего древнегреческого поэта (по крайней мере, в профессиональной среде нет консенсуса даже по поводу его происхождения), способно вызывать споры и в 2026-м.
Главным триггером народного гнева стало утверждение чернокожей актрисы
Люпиты Нионго («Оскар» за «12 лет рабства») на роль
Елены Троянской, которую широкая публика привыкла видеть в исполнении белокожих актрис. Масла в огонь подлило участие трансгендерного актера
Эллиота Пейджа, привлечение рэпера
Трэвиса Скотта на роль античного сказителя-аэда, а также слишком разговорный американизированный английский в диалогах — вплоть до фразы
Тома Холланда «My dad is coming home», показавшейся консерваторам слишком бытовой для гомеровского эпоса.
Дальше разверзлись бездны, в которые мы не заглядывали со времен последней «Русалочки» Disney, в которой главную роль тоже исполняла чернокожая актриса
Холли Бейли — и тогда тоже нашлись блюстители порядка, утверждавшие, что у дочери короля
Атлантиды Тритона есть какой-то «реальный» цвет кожи. То же самое произошло и с
Еленой — доводы литературоведов и просто сочувствующих о том, что она была рождена от бога, принявшего вид лебедя, что нигде нет прямого описания ее внешности и что сам
Гомер, напоминаем, «согласно канону» был слепым — не возымели никакого действия.
Дальше больше. Эта волна маргинализированного недовольства моментально превратилась в практически политическую кампанию, в которой ключевые фигуры правого медиаполя использовали фильм как удобный повод для очередной «культурной войны». Владелец соцсети X
Илон Маск, например, публично обвинил
Нолана в «осквернении могилы
Гомера» и попытке подогнать картину под новые инклюзивные стандарты Американской киноакадемии (вопрос о том, почему это обязательно плохо, оставим на другой раз). Правые медиаглашатаи подхватили повестку: в эфирах телеканалов вроде Newsmax кастинг
Пейджа подавался как иллюстрация катастрофического упадка маскулинности в кинематографе (никого не волнует тот факт, что
Нолан с ним, во-первых, уже работал, а во-вторых, дружит), а разгневанные пользователи координировали занижение оценок трейлерам и призывали к бойкоту фильма в прокате. Главная цель этой активности заключалась вовсе не в какой-то абстрактной защите наследия древнегреческой литературы (как будто ей нужна защита), а в поддержании инфраструктуры монетизируемого гнева, которая питается интернет-скандалами и генерирует трафик на теме «заката Западной цивилизации».
Впрочем, сводить весь этот ажиотаж к бытовому расизму отдельной группы интернет-комментаторов было бы слишком простым (и потому неинтересным) объяснением.
Срачи вокруг color blind кастинга в исторических и фэнтезийных франшизах вспыхивают с регулярностью смены кинопрокатных сезонов: достаточно вспомнить истерику вокруг темнокожих эльфов в «Кольцах власти» или чернокожей
Анны Болейн с
Джоди Тернер-Смит. Формально недовольство всегда упаковывают в «защиту исторической правды» или «уважение к первоисточнику». Однако если препарировать этот феномен, становится очевидно: перед нами не столько институциональный расизм в его классическом понимании, сколько коллективная тревога перед утратой привычного культурного доминирования. Кинематограф десятилетиями продавал миру условную «белую норму» как универсальную, и любая попытка студий-мейджоров пересобрать канон под реальную демографию современного мира воспринимается консервативной аудиторией как насильственная экспроприация их собственного детства и уютного паттерна восприятия. В этой оптике
Люпита Нионго в роли
Елены или
Холли Бейли в роли
Ариэль пугают пуристов не своим тоном кожи как таковым, а фактом того, что поп-культура больше не принадлежит исключительно им — и учится говорить на языке нового, гораздо более сложного мира.
Но есть и хорошие новости. Вся логика этого онлайн-протеста полностью рухнула, как только фильм столкнулся с реальным миром. В момент старта продаж билетов выяснилось, что интернет-шум существует в полной изоляции от настоящих зрительских предпочтений. «Одиссея» стартовала с 96 % положительных рецензий на Rotten Tomatoes и рекордными для оригинальных проектов
Нолана $200 млн мировых сборов за первый уик-энд. Пока активисты в соцсетях объявляли фильму бойкот, фанаты штурмовали кассы, выкупали билеты на 70-миллиметровые IMAX-сеансы у перекупщиков за $1000 и ехали в соседние штаты ради премьеры.
Попытка навязать аудитории представление о «провале» картины разбилась о базовое человеческое желание увидеть масштабное кинематографическое зрелище на большом экране, доказывая, что реальные зрительские привычки всегда оказываются сильнее любых алгоритмических кампаний в сети. Всем в кино!
Мария Бессмерт
ная, Setters Media
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai