«Рипли» Стивена Заилляна - новый взгляд на культовый роман

НОВАЯ РЕЖИССЕРСКАЯ РАБОТА ОТ ЗНАМЕНИТОГО СЦЕНАРИСТА.

Стивен Заиллян — создатель вышедшего в 2024 году на Netflix мини-сериала «Рипли» — известен в первую очередь как выдающийся голливудский сценарист. Он написал сценарии к фильмам «Пробуждение» (1990), «Список Шиндлера» (1993), «Миссия невыполнима» (1996), «Ганнибал» (2001), «Банды Нью-Йорка» (2002), «Человек, который изменил всё» (2011), «Девушка с татуировкой дракона» (2011), «Ирландец» (2019); был награжден множеством кинопремий, в том числе «Оскаром» за лучший адаптированный сценарий — к фильму «Список Шиндлера». Заиллян мало пробовал себя в качестве режиссера. Это делает его и без того громкую премьеру еще интереснее.

Армянский Музей Москвы и Культуры Наций подробнее рассказывает о режиссерском дебюте знаменитого сценариста.

«Он один из двух или трех лучших сценаристов на сегодняшний день, — сказал о нем Джо Рот, председатель совета директоров Walt Disney Studios. — В его письме есть та редкая лаконичность и ясность, которая всегда увлекает».

риппли-3_ст+++.jpg

Скотт Рудин, один из главных голливудских продюсеров, отзывался о Стивене Заилляне так: «Сценарии Стива читаются как фильмы. Он пишет как режиссер. Его сценарий настолько точен и тщательно продуман, что достаточно лишь следовать тому, что он пишет, в итоге у вас получится замечательная сцена».

Он оказался прав: Заиллян однозначно обладает уникальным режиссерским видением. Его дебютом стал фильм «Гражданский иск» (1998), дважды номинированный на «Оскар», затем последовала «Вся королевская рать» (2006) и мини-сериал «Однажды ночью» (2008), для которого Заиллян вместе с Ричардом Прайсом написал сценарий, а потом лично снял большую часть эпизодов.

Особенность мини-сериала как жанра — возможность воплотить историю в нужном режиссеру темпе, сняв нужное количество эпизодов. Именно такая форма удлиненного, спокойного повествования оказалась для Заилляна подходящей, и в 2024 году он выпустил еще один мини-сериал — «Рипли» с Эндрю Скоттом в главной роли по мотивам романа «Талантливый мистер Рипли» Патриции Хайсмит.

Это история о Томасе Рипли ничем не примечательном мелком аферисте из Нью-Йорка, который по чистой случайности оказывается в Италии по заданию богатейшего американского бизнесмена: он должен уговорить его сына Ричарда вернуться в Америку. Ричард (или Дики, как его называют друзья) — мот и бездельник, ведет разгульную жизнь на берегу, тратит огромные деньги на развлечения, увлекается рисованием (впрочем, особенным талантом не обладает) и возвращаться домой не собирается. Дальше история закручивается: из подхалима, делающего все, чтобы подольше остаться рядом с Дики, продолжая тратить деньги его отца, Том Рипли быстро превращается в хладнокровного убийцу. Свои навыки мошенника он применяет с новым размахом — подделывает личность, в том числе выдает себя в какой-то момент за самого Дики, о жизни которого так мечтал.

Сериал вызвал бурную реакцию: переосмысление Заилляна оказалось неожиданным и интересным. В основном критики и большие издания отзываются о сериале с одобрением, если не сказать — с восторгом.

«… сериал Netflix, который похож на то, как если бы Антониони или Рене сняли сезон "Белого лотоса"»

— The New York Times

«…потрясающий, коварный кинематограф…»

— Vanity Fair

«…Эта искрометная и нуарная экранизация оставляет в тени версию Мэтта Дэймона 1999 года. Во многом благодаря Скотту, который просто завораживает…»

— The Guardian

Действительно, невозможно не сравнивать «Рипли» с экранизацией 1999 года сценариста и режиссера Энтони Мингеллы. Этот фильм по праву можно назвать культовым. Мэтт Деймон, Джуд Лоу, Гвинет Пелтроу, Кейт Бланшетт — уже только актерский состав обеспечивает успех.

Важнейшую роль в романе о Рипли играет место действия — Италия. Герои находятся в Риме, Неаполе, Венеции. Эти города — символы богатства, изысканной красоты, роскоши, древней истории, праздности. Мингелла и Заиллян показывают Италию совершенно по-разному, отражая два главных визуальных стереотипа: живую, шумную, солнечную — у первого, застывшую, величественную, идеальную — у второго.

В кадрах из фильма 1999 года много неровностей, Италия — место радостное и безмятежное. Это определяет и взгляд на сюжет: Рипли показан со стороны, его поступки оказываются внезапными, шокирующе контрастными со всем окружающим.

В то же время другая Италия из сериала Заилляна — строгая, классическая, идеальная — ставит линзу под другим углом. Рипли сразу показан изнутри, с первой секунды мы ждем от него чего-то плохого. Это перекликается с черно-белым колоритом, со строгими статичными кадрами, построенными буквально по линейке, картинами Караваджо.

На параллелях с Караваджо держится повествование Заилляна: через всю историю проходит одержимость Рипли его живописью и историей его жизни. Караваджо много раз судили за драки и убийства, а однажды он заставил натурщиков позировать с мертвым телом, чтобы точнее написать воскрешение Лазаря. В его личности Рипли находит ориентир, считает себя похожим на великого художника. Ирония, конечно, состоит в том, что Рипли никогда не создавал и не создаст ничего гениального, он способен лишь к обману, в том числе и самого себя.

На примере сравнения с Караваджо можно увидеть не самую привлекательную для автора статьи сторону режиссерской работы Заилляна — это слишком буквальные параллели, которые буквально подсовывают зрителю под нос. Так, Том долго рассматривает картину Караваджо «Давид с головой Голиафа». В сериале экскурсовод говорит, что на ней художник изобразил самого себя дважды: юным — в роли Давида, взрослым — в роли мертвого Голиафа.

После, в 5 эпизоде, Рипли убивает Фреддидруга Дики, который начал подозревать его. Том поднимает голову мертвого за волосы — ясная и красивая рифма с Караваджо, считываемая легко. Режиссер тем не менее решает указать на нее еще раз, убедиться, что ее точно уловили, показывая картину в следующем кадре. Такой буквализм есть и в другой символике «Рипли» — постоянное искажение отражений, погружение в темную воду в заставке. Многие кадры, выстроенные строго-классически, очень красиво, как будто бы выстроены так беспричинно: неясно, зачем нужна такая съемка в этом месте сюжета, кроме как для того, чтобы показать, как красиво и канонично можно построить кадр.

В том же ключе, пожалуй, слишком сильно эксплуатируется тема нуара: в начале в сюжет включен некий детектив, которого отец Дики нанял в Америке, чтобы найти Рипли. Происходит классическая сцена в баре: детектив в шляпе садится за стойку, смотрит на преступника (пусть даже будущего), говорит с ним обрывочно и скупо, бросает деньги на стойку напоследок со словами «выпивка за мой счет». Похоже говорит и убитый Фредди: все его движения, тон, реплики построены как стереотипные для невероятно «крутого», проницательного персонажа из классического нуара.

Этому кино недостает иронии — очень сложно взять все классические кадры и тропы и обыграть их со всей серьезностью так, чтобы получилось убедительно.

Тем не менее, даже если визуальные решения Заилляна местами оставляют вопросы, сценарная работа вместе с игрой Эндрю Скотта превосходна. Именно медленный ритм повествования, с фокусом на звуках, мимике актеров и статичном пространстве, фокусирует историю на Томасе Рипли, на его странном, завистливом, мелочном сознании, на его неспособности к любви. Все это вместе с итальянской классикой оказывается в итоге разговором о человеческом пороке, и здесь, взявшись за эту тему со всей серьезностью, Заиллян в итоге доводит ее до конца очень хорошо. Даже некоторые слабые изначально вещи завершаются за счет сценарной работы неплохо. Например, тот самый «крутой детектив» из начала сериала в итоге не может раскусить мистера Рипли — так ломается нуарный стереотип.

Один из примеров удивительно работающего темпа этого кино — сцены, в которых Рипли избавляется от трупов. Если в фильме 1999 года этому практически не уделено времени, все выглядит легко и быстро (это оправдано и взглядом на героя, и хронометражем), то в сериале Заилляна это мучительно долгие, непрерывные сцены, где Рипли поднимает, роняет, с трудом переносит тяжелые тела убитых, пачкается в крови, то паникует, то проявляет жестокое спокойствие.

Об эффекте повествования в «Рипли» отлично написал The Guardian:

«Сомнения и тени собираются по углам. Кусочки лжи накапливаются, и любому из них постоянно грозит быть обнаруженным проницательной подругой, полицейским или банковским служащим. Громада может рухнуть. Злоба проникает во все. Каждый момент красоты в конечном итоге оказывается отравленным. Это замечательно».

Итак, мини-сериал Стивена Заилляна «Рипли» — однозначно рекомендованная к просмотру и прекрасная во многих отношениях картина. Сценарный гений Заилляна спасает во многом слишком пафосные режиссерские решения, а игра Эндрю Скотта делает мистера Рипли живым и ровно настолько ужасным и жалким, насколько его нужно показать.


Иллюстрация: использованы изображения Andy HorvathTamara Malaniy и Craig Whitehead.
14.05.2024
Важное

NASA отправит на Луну более 20 роботизированных миссий, чтобы испытать технологии будущей базы до прибытия людей.

15.08.2026 13:00:00

KING Art Games отложила выход Dawn of War IV до декабря 2026 года. Вместе с новой датой релиза студия представила обновлённый план поддержки стратегии.

15.08.2026 09:00:00
Другие Статьи

NASA отправит на Луну более 20 роботизированных миссий, чтобы испытать технологии будущей базы до прибытия людей.

Исследователи обнаружили точное местоположение лондонского дома Шекспира, который считался утерянным более 400 лет, благодаря случайно найденной архивной карте.

Противостояние США и Китая вступает в новый этап. Сможет ли Вашингтон сдержать Пекин, возможен ли военный конфликт и какую сторону выберут страны Глобального Юга.

Глобальная рождаемость стремительно падает, население стареет, а демографический кризис становится одной из главных угроз XXI века. Почему богатые страны теряют население, способны ли технологии и меры поддержки изменить ситуацию и каким будет мир после пика численности человечества.