«Проект "Конец света"»: Тау Кита в иллюминаторе

Научная фантастика неожиданно снова на коне, и вряд ли это связано с празднованиями 65-летия полёта Юрия Гагарина и Дня космонавтики. По всему миру гигантскими тиражами продаются книги и их аудиоверсии серьёзного китайского фантаста Лю Цысиня. По его роману «Задача трёх тел» сняты один мультсериал и три телесериала: два на родине (так себе), другой - на Netflix (прекрасный, от продюсеров «Игры престолов», в марте было объявлено о старте съёмок второго сезона).

То же самое происходит с книгами когда-то простого программиста, а сейчас всемирно известного романиста Энди Вейера. Экранизация Ридли Скоттом его «Марсианина» принесла около $650 млн, а в прошедшие выходные «Проект "Конец света"» по роману Вейера (книга называется «Проект "Аве Мария"»; «Конец света» - это исключительно наша российская выдумка) преодолел планку в полмиллиарда долларов во всём мире всего за две недели. Таким образом, она стала третьей картиной по сборам в этом году, что для фильма, не являющегося частью франшизы, ремейком или кинокомиксом, очень неплохой результат.



Мы прочитали книгу, посмотрели фильм и задумались: почему человечество привлекают кажущиеся старомодными истории про полёты, звёзды и столкновение с неожиданным в космосе.

Изрядно заросший и запущенный человек просыпается на борту какого-то звездолёта, не понимая, где он находится, не помня ничего, даже своего имени, и не зная, что ему, собственно, делать в такой ситуации. Рядом с ним никого, не считая бортового компьютера, разговаривающего женским голосом, бесчисленного количества снующих механических манипуляторов и двух мёртвых космонавтов: китайца и россиянки. Спустя какое-то время, по обрывкам воспоминаний, мужчина осознаёт, что он - учитель естествознания по имени Райланд Грейс, совершивший открытие, объясняющее почему наше Солнце медленно затухает. И сейчас находится совершенно один около звезды Тау в созвездии Кита и должен каким-то образом спасти человечество.

Таков зачин этой истории. Если в книге он растягивается на несколько сотен страниц - почти треть этого довольно большого романа, - то в фильме Грейс (его играет любимец публики, чертовски талантливый актёр Райан Гослинг, выступивший и в качестве продюсера картины) довольно быстро разбирается со всем этим и приступает к главному - общению с инопланетной цивилизацией.

Её представляет каменное создание, напоминающее паука размером с ротвейлера. Их дружба и является центральным сюжетом картины, напоминающей одновременно и «Интерстеллар», и «Прибытие», и «Инопланетянина», и много чего ещё. Здесь есть и научный аспект, и филологический (особенно показателен процесс преодоления языкового барьера - просто сокровище для лингвиста), и много милоты для простого зрителя. Это одновременно и научно-познавательный киноэксперимент, и героическое кино о самопожертвовании, и даже комедия, и ещё трогательный фильм о мужской солидарности.

Да-да, именно мужской. После установления контакта и придуманного способа общения каменистый «краб», которого Грейс назвал Рокки, оказался мужского пола, и у него даже есть девушка (имя невыговариваемое и непропеваемое). У Райланда нет и никогда не было ни семьи, ни детей, и это, как он предполагает, и стало причиной того, что он согласился лететь в почти самоубийственное путешествие. В его воспоминаниях фигурирует немка Ева Стратт (Сандра Хюллер) - глава всей миссии, но романтических отголосков здесь немного.


Фильм старается вовсю походить на хит Ридли Скотта 2015 года «Марсианин». Для этого тут придумано много смешных моментов, которых не было у Энди Вейера. Например, создание абсолютно тёмной среды для размножения астрофагов здесь решается с помощью нелепых ящиков, скрепленных клейкой лентой, что отсылает к фразе Марка Уотни: «Благослови бог человека, придумавшего скотч!» Кстати, многие почему-то сравнивают игру Райана Гослинга - Райланда Грейса и Мэтта Дэймона - Марка Уотни, как будто это один и тот же человек, сыгранный похожими актёрами. Конечно, это не так. Уотни оказался на Марсе один из-за ошибки экипажа, и фильм строился на том, как вся Земля следит за операцией по спасению американского астронавта. Грейс оказывается на орбите Тау Кита в одиночестве для того, чтобы спасти Землю. Ну а Дэймон и Гослинг - просто актёры разных школ и характеров.

Но мы понимаем, почему все хотят «поженить» «Марсианина» и «Проект "Конец света"». В первую очередь за этим стоит стиль Энди Вейера. Он во всех своих романах (по правде сказать, их всего три) помещает человека в совершенно неприспособленные для жизни обстоятельства, и тот благодаря смекалке и опыту пытается выжить. В его втором романе «Артемида» главная героиня сражается с мафией контрабандистов на Луне. Во всех его книгах повествование ведётся от первого лица. А ещё на написанных им страницах количество научных терминов со ссылками, объясняющими, что есть что, даже для школьников, соизмеримо с массой шуток и обращений в сторону поп-культуры, музыки, кинофильмов и, конечно, комиксов, что тоже требует ссылок, но уже для родителей школьников. Процесс награждения атомной энергией тела иноземного происхождения обязательно будет сравниваться с Брюсом Бэннером, ставшим Халком после воздействия радиации. А четыре беспилотника, призванные донести до Земли спасительную информацию, называются «жуками». «Почему "жуки", какие "жуки"?» - спрашивает Грейс, а вместе с ним читатели. Всё оказывается ясно, когда открываются названия беспилотников: «Джон», «Пол», «Джордж» и «Ринго». Это же The Beatles!

Можно сколько угодно сравнивать книгу и фильм. В книге «Аве Мария» настолько тщательно прописана каждая деталь, что можно поверить чему угодно, даже дружбе человека с неземным каменным крабом. Всему тут есть объяснение: почему инопланетяне пахнут аммиаком, почему обшивка ракеты из алюминия и зачем на борту должны стоять не новые приборы, а прошедшие практику. Фильм «Конец света» же стремится донести как можно быстрее до каждого зрителя эмоцию, аудитории незачем знать законы гравитации, ей интереснее, что россиянка умудрилась пронести на космический корабль несколько пакетов с водкой.

Самым главным сюжетным твистом в фильме является мелкое, но важное расхождение между кино и книгой. Оно становится ключом для понимания того, как Грейс оказался в этой смертельно опасной миссии. Чтобы не спойлерить, скажем так: в романе школьный учитель успел познакомиться с экипажем миссии и даже пройти предполётную подготовку. На это есть многочисленные намёки, рассыпанные по всему роману в виде воспоминаний Грейса. В фильме это отсутствует, он становится драматической пешкой в руках правительства. Но это не мешает фильму оставаться одной из самых смешных лент этого года. Оно и понятно: режиссёры Фил Лорд и Кристофер Миллер известны своими комедиями «Мачо и Ботан» (ремейк сериала «Джамп Стрит 21» с Джонни Деппом) и комическим мультфильмом «ЛЕГО фильм».



Об этом сказал тогда космонавт-испытатель и инженер РКК «Энергия» Марк Серов: «Я в ожидании этого фильма [«Марсианин»] уже успел дважды прочитать книгу: на английском языке и на русском. Конечно, будут люди, которые не согласятся со сценаристами, переделавшими какие-то важные моменты и финал. Но, знаете, есть несколько степеней "толкиенутости". Первая степень – прочитал книгу. Вторая – прочитал и понравилось. Третья – прочитал и участвовал в игрищах. Четвертая – по паспорту "Гэндальф". Но есть еще и пятая степень – "Толкиен не прав, все было не так". Так и с романом "Марсианин"».

Так и с «Проектом "Конец света"» (или, если хотите, «Аве Мария») - комментировать техническую часть вряд ли кому-то захочется. Будь ты космонавт или диванный эксперт, мало кто задумывается о том, что может происходить в самых удалённых уголках нашей — или даже чужих — галактик. Например, по «Интерстеллару», снятому с помощью американских и европейских учёных, было написано (и даже переведено на русский язык) несколько десятков научных работ. И это уже после выхода фильма!

Перечитывать книгу или пересматривать кино можно сколько угодно, это зависит только от вашей степени «толкиенутости».

---

Родион Чемонин
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai