На пороге нового мира

Постепенно возникает ощущение, что точка бифуркации очередной фазы мирового развития достигнута и пройдена. И мир уже движется по новой траектории. И все мы с ним вместе, конечно. Вопрос только в том, что это за траектория? Признаков, указывающих на тот или иной тип развития, достаточно, но их интерпретация неочевидна.

Удивляться происходящему не стоит. Мир, в котором мы живём, оказался, как никогда прежде, сложносочинённым. Более того, перед нами – совершенно точно – новый мир. Никогда прежде не существовавший мир. И это мир уже живёт и тем самым как-то сигнализирует о себе. Но вот эти уже многочисленные сигналы возникающего у нас на глазах универсума, на основании которых мы можем делать те или иные заключения, нелегко однозначно оценить.



Как, например, воспринимать действия администрации США после избрания Дональда Трампа? Они в целом ослабляют конфликтогенность современного мира или же ещё больше затягивают нас в водоворот насилия и ведут в конечном счёте к глобальной, разрушительной войне? Если верить риторике американских властей, конечно, нет. Декларируемая цель как раз в том, чтобы устранить причины конфликтов. Впрочем, в далёком прошлом многие заболевания лечили ртутью, довольно опасной и ядовитой штукой. Но, что интересно, многим эта ртуть помогала!

Современная Западная Европа без конца говорит о своём миролюбии, о защите демократических и гуманистических ценностей. И всё более напоминает карикатуру на Советский Союз: в целях защиты мира от него камня на камне не останется. Что весьма любопытно, так это то, что безумную рискованность своих действий западноевропейцы – или хотя бы часть из них – вполне осознают, но остановиться не могут. Причина, на мой взгляд, одна: недостаток воли, подкреплённой разумом.

В общем, хочу я сказать, мир исполнен знаков пути, по которому эшелон современной цивилизации следует. Вот только пока не все эти знаки нами прочитаны и поняты.

Но вот то, что понято, честно говоря, пугает.

Первое, на что обращаешь внимание, – растущий риск дефицита продуктов, необходимых для выживания.

Прежде всего топлива. Так-то его в принципе хватает, но системная борьба со всеми видами снабжения даёт себя знать. Стараются все. Украина перекрывает нефтепроводы и газопроводы, проходящие по её территории, и старательно стреляет из всех доступных ей ресурсов по станциям погрузки топлива, до которых долетают её средства поражения, заботливо предоставляемые западноевропейскими партнёрами. Вообще, суицидальные наклонности руководства Украины заслуживают отдельного обсуждения. Скорее всего, бессмысленного, поскольку эффективных способов лечения серьёзных душевных расстройств, в общем-то, нет. Можно как-то смягчить протекание болезни, конечно. Но радикальное излечение – редкий случай.

Уже упомянутые мной сегодняшние западноевропейские элиты, похоже, столь же слепы, как и многие иные. И их деятельность более всего напоминает весьма впечатляющий политический танец, исполненный руководством Европы накануне начала Первой мировой войны, описанный в книге Кристофера Кларка «Сомнамбулы». Тогда, по мнению многих, вовсе не только этого австралийско-британского историка, группа родственников (русский царь Николай, немецкий кайзер Вильгельм, английский король Георг и многие другие их близкие) слепо и во многом бездумно втянула мир в чудовищную по разрушительности войну. Элиты, затеявшие её, по большей части сами в ней и погибли, но результаты сказываются и по сию пору. Я уж не говорю про Вторую мировую войну, возникновение которой, безусловно, во многом связано с результатами Первой.

Так или иначе, но руководство Западной Европы старательно ухудшает мировую энергетическую ситуацию. Они пытаются перехватывать танкеры, которые кажутся им подозрительными, вводят санкции для тех, кто покупает нефть у России или других чем-то не понравившихся им стран. Кроме того, они или сами взрывают или потворствуют тем, кто взрывает нефте- и газопроводы. А ещё, как выяснилось, помогают всякого рода оружию Украины проникать в Россию со своей территории.


О политике США и говорить нечего. Тут и недавняя блокада Венесуэлы, экспорт ресурсов которой ныне под полным контролем Вашингтона. Тут и чудовищная по своей антигуманности блокада Кубы, противоположная по цели венесуэльской. На Кубу запрещено ввозить топливо, что – безо всяких сомнений – способствует гибели ни в чём не повинных людей, например больных в госпиталях. Отсутствие электричества в условиях недостатка энергии, увы, прерывает многие медицинские процедуры.

Впрочем, проблемы не только в Западном полушарии. Атаки на Иран, блокада, контрблокада и угроза дальнейшей блокады Ормузского пролива и многое другое в этом регионе, увы, неизбежно ухудшают положение с энергическими ресурсами во всём мире. Едва ли стоит перечислять все действия США и их союзников, достаточно отметить, что критическое положение с топливным снабжением во всём мире достигнуто.

И даже если, что весьма вероятно, положение как-то облегчится в ближайшее время, риск новых рестрикций будет ещё долго маячить на горизонте.

Вторая – и растущая – проблема с пищей. Совокупными усилиями западноевропейцев и украинцев удалось подорвать и снабжение удобрениями, и циркуляцию собственно пищи: пшеницы, кукурузы, мяса и многого иного.

Тут надо отметить, что множество людей в современном мире недоедают, а то и прямо голодают, при том что мир производит достаточно много еды. Основная причина - в нарушении логистики, то есть, по существу, в системе распределения. Часто пишут, что количество пищи, отправляемой в той же Западной Европе на помойку, способно прокормить целые страны, в которых до сих пор люди умирают от голода. Увы, это не новая проблема. Но западным элитам показалось, что дело движется как-то медленно и надо затруднить снабжение стран с дефицитом продовольствия дополнительно. Все средства, как выясняется, для этого хороши. Например, лишение России возможностей поставлять продовольствие или средства для его производства. Конечно, формально санкции вводятся против России, но страдает вовсе не только она.

Кстати, забавной иллюстрацией такого подхода было распределение вакцин во время пандемии, которое однозначно показало, что лицемерие было главной и лучшей характеристикой поведения так называемых цивилизованных стран. Я хочу тут пояснить: никого не стоит идеализировать, но поступки руководства ЕС в дни пандемии, надеюсь, многие помнят.

Топливо, еда и ещё информация. Третья позиция, которая указывает нам направление развития, которое предпочитает западная элита.

Появление цифрового мира почти что всех застало врасплох. Но быстро выяснилось, что эта стихия, природа которой не до конца ясна и не до конца, судя по всему, подвластна людям, вполне может быть использована для сохранения или завоевания господства и для манипуляции всеми остальными. Ныне борьба и вражда в цифровом мире развернулись со всей остротой. Во-первых, цифра и её производные вроде искусственного интеллекта оказались просто-напросто на поле боя. Во-вторых, они оккупировали всю сферу коммуникаций – от экономики и политики до культуры и образования. В-третьих, они же оказались важнейшим инструментом социализации, формирования личности, то есть – в дальнейшем – общества как такового. И как водится, цифровой мир унаследовал все худшие черты своих создателей – враждебность и злобность.

Наконец, четвёртое. То, на что все надеются: новые технологии в биологии, медицине, строительстве и так далее. Но и тут мы видим удивительное сочетание поразительных успехов с почти что зловредной манипуляцией результатами. Государственный эгоизм и персональное стяжательство смешиваются в удивительно ядовитый коктейль.

Целые страны выясняют, что разрекламированные средства в реальности не работают, что переданные патенты не точны. И вовсе не всегда из-за чьего-либо злодейства, хотя и такое бывает, а прежде всего потому, что сложность не только мировой системы в целом, но и отдельных её сегментов многократно возросла.

Нуриэль Рубини, американский экономист турецкого происхождения, остроумно назвал нынешнюю ситуацию новым «кембрийским взрывом». Как известно, в кембрийском периоде, примерно 588 миллионов лет назад, произошло резкое увеличение и количества, и сложности живых существ. Если очень грубо, то вместо примитивных организмов, на поверхности Земли начали жить и взаимодействовать очень сложные и разнообразные существа. Система стала сложной. Финальный результат нас должен пугать. Появился человек.


Но те, кто стоит во многих странах у власти, то ли не хотят, то ли не могут осознать качественную новизну возникающего мира. Более того, – об этом я говорил выше – они изо всех сил препятствуют его появлению, наивно надеясь, что стихия развития как-то им подчинится. Вольно или невольно, скорее, впрочем, вольно, они пытаются погрузить новую, возникающую реальность в привычную им пучину вражды, злобности, конфликтов и насилия. Они, как мне кажется, отказываются признавать новую сложность прежде не существовавшего порядка, стремятся – на мой взгляд – злокачественно его упростить. Кстати, в этом смысле нельзя не видеть отличия США от Западной Европы, руководство которой абсолютно слепо пытается склонить всех к чёрно-белому, почти что манихейскому взгляду на современный мир. Нынешнее руководство США, может быть, и несколько неуклюже, а в отдельных случаях ужасающе грубо пытается некоторым образом сформировать новую строительную площадку для будущего мира. Естественно, что прорабом на этой площадке США видят себя. Прорабом с функциями шерифа. Но всё же это лучше обскурантизма Брюсселя, который – сознательно или бессознательно, повторю, – поддерживает все разрушительные тенденции, о которых я говорил выше.

Впрочем, вопрос всё же в понимании ситуации, в которой мы оказались. Итак, с одной стороны, разрушительные тенденции, активно поддерживаемые многими. С другой – неукротимое развитие, колоссальное, прежде невиданное, качественное усложнение реальности в которой мы живём. В отличие от кембрийского периода мы, люди, обладаем большим разумом, чем, к примеру, трилобиты, но и куда большей агрессивностью. А как известно, именно в Кембрии впервые появилось разделение на хищников и их жертв. Так вот, важнейшая задача нового периода, в который мы вступаем, задуматься, а настолько ли неизбежно мировое устройство, построенное на дуализме жертвы и хищника?

Увы, наблюдаемые нами сегодня тенденции наводят на мысль, что шансов на лучший мир не много. Пока видно больше тенденций к обострению взаимной агрессии. Однако не стоит оставлять надежды.

Во-первых, само по себе подавляющее большинство людей настроено миролюбиво и никакой агрессии не желают.

Во-вторых, большинство государств так же настроено миролюбиво.

В-третьих, если конфликтные, ухудшающиеся положение дел в мире тенденции сохранятся, под угрозой может оказаться развитие мира в целом.

Честно говоря, я не великий оптимист, и, оглядываясь на прошлое, проще всего предположить, что если дела могут пойти плохо, так они и пойдут. Но всё же это не приговор.

Были случаи, когда разум брал верх. Но это зависит от воли и сплочённости тех, кто всё же готов несколько смирить свои амбиции и достичь большей пользы от кооперации с другими. Кстати, наши предки-кроманьонцы именно за счёт кооперации выиграли эту планету.

---

Андрей Быстрицкий, Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Иллюстрация: «За рубежом», Midjourney