ПОЛИТИКА В США ПРЕВРАЩАЕТСЯ В РЫНОК СТАВОК, ГДЕ БУДУЩЕЕ ЗАРАНЕЕ ЗНАЮТ ТЕ, У КОГО ЕСТЬ ДОСТУП К ВЛАСТИ И ИНФОРМАЦИИ
В США — настоящая эпидемия политических ставок. Американцы массово идут на букмекерские платформы и пытаются заработать, предсказывая будущее. Изначально биржи предсказаний были уделом узкой прослойки политических гиков. Сегодня это — многомиллиардная индустрия. Она переживает взрывной рост и стремительно превращается в клоаку из серых схем и инсайдерской торговли. А свой интерес там имеют крупнейшие игроки — включая президента США.
СТАВКА НА ПЕРЕВОРОТ
23 апреля американский
Минюст объявил, что арестовал мастер-сержанта
Гэннона Кевина Ван Дайка. В руки правоохранителей попал необычный солдат.
Ван Дайк — военнослужащий спецназа армии
США. В начале года он вошел в состав подразделения, которое планировало и приводило в исполнение операцию по похищению президента
Венесуэлы Николаса Мадуро.
Точная роль 38-летнего военного в этой акции неизвестна. Зато известно, что
Ван Дайк неплохо на ней заработал. Мастер-сержант пользовался секретной информацией для политических ставок на платформе
Polymarket. Начиная с 27 декабря он сделал 13 ставок на то, что
США в ближайшее время введут войска в
Венесуэлу и свергнут
Николаса Мадуро. Последнее «предсказание»
Ван Дайк сделал 3 января — всего за несколько часов до начала операции по похищению
Мадуро. Всего он вложил в предприятие $33 тыс. А когда все ставки сыграли — получил $409 тыс.
Чтобы скрыть следы, сержант вывел почти всю сумму на зарубежный криптовалютный счет, а затем попытался уничтожить свой аккаунт на Polymarket. Не помогло — Ван Дайка задержали, а дело против него стало первым обвинением в инсайдерской торговле на рынке политических прогнозов.
Но первопроходцем
Ван Дайка не назовешь. Всего за день до его ареста другая букмекерская платформа
Kalshi объявила, что заблокировала трех политиков. Демократ из
Миннесоты Мэттью Кляйн, республиканец из
Техаса Эзекиль Энрикез и независимый политик из
Вирджинии Марк Моран сделали ставки на избирательные кампании, в которых сами же участвовали.
Kalshi обвинила их в манипулировании рынком и оштрафовала всех на сумму от $500 до $6000.
Еще раньше на
Polymarket началась настоящая мистика. 28 февраля там зарегистрировались шесть подозрительных аккаунтов, которые поставили на то, что
США нанесут удары по
Ирану. Всего через несколько часов война действительно началась, а анонимные инсайдеры унесли с собой суммарно $1 млн. Схема повторилась 7 апреля. Тогда 50 аккаунтов начали систематически ставить деньги на прекращение огня на
Ближнем Востоке. Одну из ставок сделали всего за 12 минут до того, как
Трамп объявил о перемирии. На этой ставке аноним выиграл почти $50 тыс.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Современный рынок предсказаний в
США — это молодой, но динамичный сектор экономики. Первая беттинговая платформа появилась в 2014 году. Площадку под названием
PredictIt запустил университет
Виктории в
Веллингтоне,
Новая Зеландия. Изначально она создавалась как некоммерческий академический проект. Создатели позволяли делать небольшие ставки на исходы событий и заявляли, что их главная цель — заинтересовать людей политикой. Однако с годами деятельность
PredictIt значительно расширилась, и уже к 2019-му ежегодный объем ставок на ней насчитывал $250-300 млн.
Вслед за
PredictIt стали появляться и другие проекты. В 2018 году предприниматели
Тарек Мансур и
Луана Лопес Лара основали стартап
Kalshi. А в 2020-м
Шейн Коплан создал криптобиржу
Polymarket, которая работала на блокчейнах
Polygon и
Ethereum. Сегодня эти две платформы занимают примерно 97,5 % глобального рынка прогнозов.
Сам рынок последние два года растет скачкообразными темпами. Технически делать ставки можно на что угодно — от спорта до погоды. Но основной драйвер роста — именно политические предсказания. Массово интересоваться ими начали во время президентских выборов США 2024 года. Именно из-за них рынок ставок в 2024-2025 гг. увеличился на 300 % — с $11 млрд до $44 млрд. Согласно прогнозам, в 2026 году объем ставок преодолеет отметку в $365 млрд, а уже к 2030-му доберется до $1 трлн.
С точки зрения законов и прозрачности правил игры ситуация сильно различается в зависимости от платформы. Например,
Kalshi изначально строилась как полностью легальная биржа, которая получила лицензию от властей
США, верифицировала пользователей и соблюдала требования по борьбе с отмыванием денег.
Polymarket, напротив, в силу своих технических особенностей гарантировала пользователям полную анонимность и не сотрудничала с американскими властями вплоть до ноября 2025 года. Из-за этого
Polymarket стала идеальным местом для инсайдерской торговли.
ЭФФЕКТ ТРАМПА
«Мир превратился в казино, везде делают ставки, и я это не поддерживаю», — так
Дональд Трамп отреагировал на скандал с мастер-сержантом
Ван Дайком и его венесуэльскими ставками.
На самом деле президент
США, конечно же, слукавил. На момент этого комментария его старший сын —
Дональд Трамп-
младший — уже полгода входил в консультативный совет
Polymarket и имел собственную долю в бизнесе. Агентство
Reuters сообщало, что
Трамп-
младший инвестировал в платформу «двузначные миллионы» долларов в августе 2025 года — через свою венчурную фирму
1789 Capital. Одновременно он умудрился занять должность оплачиваемого советника в
Kalshi. То есть семья президента
США имела собственные финансовые интересы практически во всей индустрии политических предсказаний.
По счастливой случайности при
Трампе федеральный регулятор —
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — фактически отказалась вмешиваться в дела
Polymarket и
Kalshi. Что дало платформам мощный импульс и позволило в кратчайшие сроки перейти к взрывному росту. Сыграла и личность самого
Трампа. Президент США любит действовать непредсказуемо — это мотивирует людей гадать о том, какой шаг он сделает дальше, и превращает политику в своеобразный спорт.
Впрочем, уже скоро отсутствие контроля дало о себе знать. Серия поразительно точных ставок на события, связанные с
Ираном, показала многим, что случай с
Ван Дайком — лишь верхушка айсберга. На самом деле эпидемия инсайдерской торговли добралась до самого
Белого дома. Сенатор
Крис Мерфи так описал проблему:
«Все ставки на действия правительства подтасованы, потому что кто-то в правительстве знает исход. Многие другие ставки тоже подтасованы — результат заранее знает узкий круг влиятельных людей».
Конгресс США отреагировал предсказуемо жестко. Конгрессмен-демократ
Ричи Торрес внес законопроект под названием
Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026. По задумке, он должен запретить госслужащим, имеющим доступ к закрытой информации, делать ставки на политические события. Сенатор-республиканец
Тед Круз и демократ
Крис Мерфи анонсировали двухпартийный законопроект, который может ввести еще более жесткие ограничения для индустрии. А множество штатов начали судебное наступление на платформы, требуя признать их обычными букмекерскими конторами.
РАЗРЕШИТЬ ИЛИ ЗАПРЕТИТЬ?
Из-за своей популярности рынок политических ставок вышел за пределы
США. И там тоже были свои скандалы с инсайдерской торговлей. Например, в 2024 году в
Британии 15 человек получили обвинения в незаконных ставках на дату досрочных выборов. Среди них был и советник тогдашнего премьера
Риши Сунака — он поставил £100 на 4 июля незадолго до того, как премьер официально объявил эту дату. В
Британии инсайдерская торговля уголовно наказуема. В остальном страна относится к политическим ставкам либерально — там они полностью легальны. Разрешены ставки и в
Австралии. Букмекерские конторы вполне законно работают во время избирательных кампаний. Однако общественное давление в пользу запрета их деятельности усиливается.
А вот Бразилия пошла по прямо противоположному пути. В апреле 2026 года правительство страны ввело полный запрет на рынки прогнозов. 28 платформ, включая Polymarket и Kalshi, оказались заблокированы. Власти страны мотивировали решение необходимостью защищать интересы инвесторов и обеспечивать целостность рынка. Формально запрет вступил в силу в конце апреля 2026 года, сделав Бразилию одной из самых закрытых для прогнозных рынков юрисдикций в мире.
В целом глобальная картина регулирования политических прогнозных рынков остается крайне фрагментированной. Международные стандарты в этой индустрии отсутствуют, поэтому платформы в теории могут свободно мигрировать в наиболее либеральных юрисдикциях — и при этом продолжать обслуживать пользователей из стран с жесткими запретами через криптовалютные инструменты и децентрализованную инфраструктуру.
Виталий Рюмшин
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai