Коммунизм в отдельно взятом городе

5 ноября Соединённые Штаты, кажется, попали в альтернативную реальность. «Большое яблоко» покраснело. Выборы мэра Нью-Йорка – символа капитализма и финансовой столицы мира – завершились триумфом Зохрана Мамдани, которого противники называют «коммунистом».


МИГРАНТ, МУСУЛЬМАНИН, СОЦИАЛИСТ

Ярые споры вокруг фигуры победителя возникли неспроста. Этот политик воплощает в себе всё, что пугает консервативную Америку. Он иммигрант из Уганды в первом поколении, который получил гражданство США менее 10 лет назад, в 2018 году. На выборах он сделал ставку на таких же натурализованных граждан США из всевозможных мусульманских диаспор, которых традиционно игнорировали другие кандидаты.



По вероисповеданию Мамдани – мусульманин. Это само по себе необычно для США, чья общественно-политическая жизнь исторически построена вокруг христианства. К тому же для Америки в целом и Нью-Йорка в частности этот факт отсылает к крайне болезненному эпизоду – терактам 11 сентября, которые надолго маргинализировали исламскую общину в глазах обывателей.

Идеологические воззрения новоиспечённого мэра тоже выбиваются из мейнстрима. Он – демократический социалист и член прогрессивного крыла Демпартии, аффилированный с организацией «Демократические социалисты Америки». В местном прочтении эта идеология выражается в стремлении к государственному устройству, похожему на модели некоторых европейских стран, где рыночная экономика сочетается с широкой системой социальных гарантий. Мамдани перевёл эти идеи на городские рельсы, предложив сделать Нью-Йорк более доступным – с заморозкой арендной платы, бесплатным общественным транспортом, образованием и медициной – за счёт повышения налогов для богатых.

Неудивительно, что вокруг фигуры Мамдани возникло множество конспирологических теорий. Его исламское вероисповедание породило слухи о стремлении установить в городе законы шариата и даже о тайных симпатиях к джихадистам. А левая позиция дала противникам повод клеймить его «коммунистом», хотя ни коммунизм, ни Маркс в его программе не упоминаются.


КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО: ВЫЗОВ СЛЕВА

Казалось, Мамдани вообще не должен был побеждать в гонке за столь важный пост. Помимо крайне необычного бэкграунда, он отличался низкой узнаваемостью и минимальным политическим опытом (в большую политику он пришёл только в 2021 году). Ещё в феврале этого года его рейтинг составлял всего 1 %. Бороться ему предстояло с тяжеловесами – действующим мэром Нью-Йорка Эриком Адамсом и бывшим градоначальником Эндрю Куомо.

Уже в начале кампании вокруг неё разгорелись нешуточные страсти. К процессу подключились федеральные политики высшего эшелона, включая президента Дональда Трампа. Накал был таков, что в Конгрессе всерьез обсуждали возможность лишить Мамдани гражданства, чтобы не допустить его победы. А из Белого дома звучали угрозы отрезать Нью-Йорк от федерального финансирования, если этот политик окажется в мэрском кресле.

Однако сработал фактор, который мало кто учитывал. После разгрома на выборах 2024 года Демократическая партия увязла в самокопании. Стало ясно, что старое руководство оказалось неспособно отвечать на вызовы времени, а партийные боссы выглядели растерянными. Явного лидера среди них не было. На фоне вакуума власти и отсутствия направляющей силы в Демпартии разразился кризис идентичности, вылившийся в борьбу между умеренным и прогрессивным крыльями. А уже из этой борьбы и появился Мамдани.

В этом смысле его феномен сравним с феноменом Трампа образца 2016 года. Зохран – такой же вызов истеблишменту со стороны разочаровавшихся избирателей, только слева. На летних праймериз он следовал актуальной городской повестке и продемонстрировал новые политтехнологические приёмы с упором на соцсети и самоиронию. В противовес ему «кандидат от истеблишмента» Куомо вёл вялую кампанию, пытаясь вытянуть её на партийных связях и былых заслугах. Нью-йоркский избиратель такого подхода не оценил и проголосовал за новичка, чем изрядно удивил всех наблюдателей.


Впрочем, его шествие ещё можно было остановить. Но оппоненты не смогли создать единый фронт. Куомо, не сумевший добиться партийной номинации, продолжил кампанию как независимый кандидат. Непопулярный мэр Адамс, изначально шедший независимым, снялся с гонки в сентябре и поддержал бывшего коллегу. Тот также попросил о помощи Дональда Трампа. Для президента умеренный Куомо был предпочтительнее радикального Мамдани, и он поддержал его, хотя у республиканцев был свой кандидат – активист Кёртис Слива. У Сливы не было практически никаких шансов на победу. Однако все попытки убедить Сливу снять кандидатуру провалились. Не помогли даже обещания взяток – Слива утверждал, что ему предлагали $10 млн за отзыв кандидатуры. Республиканец довёл кампанию до конца, получил свои 7 % и выступил «спойлером» для Куомо, оттянув на себя часть его электората и позволив Мамдани победить с комфортным преимуществом.


ПОСЛЕДСТВИЯ ТРИУМФА: ЧТО ЗНАЧИТ ПОБЕДА МАМДАНИ?

Победа Зохрана Мамдани определённо стала для США событием федерального масштаба, однако преувеличивать её значение не стоит. Нью-Йорк – традиционно «синий» город с большим числом мигрантов, где сильно влияние леволиберальной повестки. Его успех здесь – не нечто из ряда вон выходящее, а скорее наглядное подтверждение давно назревавших процессов. На федеральный баланс сил ситуация в Нью-Йорке вряд ли повлияет.

А вот Демократическую партию, вероятно, ждут крупные перемены. Группы влияния внутри неё сделали разные выводы из поражения 2024 года. После провальной ставки на условно прогрессивную Камалу Харрис умеренное крыло склонялось к тому, что время экспериментов прошло. Прогрессисты, напротив, видели проблему в чрезмерной осторожности партии и выступали за радикальную смену курса.

За Мамдани агитировали такие известные демократические социалисты, как сенатор Берни Сандерс и члены Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлаиб. Его триумф – это доказательство, что их повестка находит отклик у избирателя. В будущем они могут использовать кампанию в Нью-Йорке как прецедент для выхода на новый политический уровень – губернаторский или даже президентский.

При этом новоиспечённый мэр останется объектом пристального внимания со стороны республиканцев. Те будут надеяться на его провал – риск которого достаточно велик, учитывая масштаб обещаний, – и продолжат делать из него «федеральное пугало», лишь бы доказать свою правоту.

---