Четырёхсторонний диалог по безопасности (англ. Quadrilateral Security Dialogue, QSD) остаётся одной из самых спорных, но при этом наименее формализованных структур в современном Индо-Тихоокеанском регионе. За почти два десятилетия своего существования QUAD неоднократно демонстрировал способность переживать кризисы и даже возрождаться, однако каждый раз сталкивается с одним и тем же вопросом, что, собственно, он из себя представляет.
Япония же при новом руководстве активно продвигает формат, но глубина сотрудничества по-прежнему упирается в фундаментальные различия интересов участников. Разбираемся, что это за объединение, кому и зачем оно нужно.
НЕУЛОВИМЫЙ QUAD
Четырёхсторонний диалог по безопасности, или
QUAD, появился в 2007 году по инициативе тогдашнего премьер-министра Японии
Синдзо Абэ. Это был неформальный механизм сотрудничества четырёх стран —
США, Японии, Австралии и Индии.
Корни формата уходят в 2004 год. После разрушительного Суматра-Андаманского землетрясения и цунами, которое унесло жизни более 220 тысяч человек, четыре страны создали координационную группу для оказания гуманитарной помощи. В 2006 году Абэ предложил концепцию
«Дуги свободы и процветания», а уже в мае 2007-го в
Маниле состоялась первая встреча министров иностранных дел. Тогда же прошли совместные военно-морские учения в
Бенгальском заливе.
При этом QUAD никогда не был и не стал полноценным военным блоком. Это именно «диалог» — без жёстких договоров и взаимных обязательств по обороне. Первая версия формата распалась после смены правительства в Австралии и из-за опасений стран АСЕАН, что QUAD превратится в «азиатское НАТО».
Возрождение в 2017 году произошло на фоне активной милитаризации
Китая в Южно-Китайском море и обострения территориального спора между
Японией и
Китаем вокруг островов
Сенкаку (Дяоюйдао). С 2019 года встречи министров иностранных дел стали регулярными, а с 2021 года начали проводиться саммиты на уровне лидеров. Официально
QUAD позиционирует себя как платформу для поддержания «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». На практике же он всё чаще воспринимается как инструмент сдерживания
Китая.
По данным японского МИДа, с 2019 года министры собираются минимум два раза в год. Однако у формата есть серьёзное слабое место: он почти не институционализирован. У
QUAD нет постоянного секретариата, общего бюджета, а все принимаемые решения носят исключительно рекомендательный характер.
С 2021 года акцент в работе
QUAD постепенно сместился с чисто военных вопросов на практическое сотрудничество, например, совместные проекты по разработке вакцин во время пандемии COVID-19, развитие инфраструктуры, борьбу с изменением климата, кибербезопасность и космос.
ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ
2025 год стал серьёзным испытанием для
QUAD. Хотя запланированный саммит лидеров в
Индии в итоге отменили, формат продолжил свою работу.
В ноябре 2025 года в водах вокруг острова
Гуам прошли крупные военно-морские учения
Malabar-2025 — уже 29-е по счёту. В них участвовали корабли, авиация и спецподразделения всех четырёх стран-участниц. Учения включали противолодочные и противовоздушные операции, борьбу с пиратством, сложные манёвры и отработку совместных действий в морской обстановке. Это были уже пятые по счёту совместные военно-морские учения
Malabar исключительно в формате
QUAD.
В декабре 2025 года госсекретарь США
Марко Рубио публично подтвердил «глубокую приверженность»
Вашингтона формату QUAD на предстоящий 2026 год. И причиной тому стала, как бы написали в протокольных сводках, «серьёзная озабоченность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях». По сути, участники формата осудили «опасные и провокационные действия» Китая, включая использование водомётов против судов, блокирование морских путей, создание помех свободе судоходства и милитаризацию спорных объектов.
Наиболее проактивную позицию тут заняла Япония при премьер-министре Санаэ Такаити. Представительница правого крыла ЛДП и последовательница линии Синдзо Абэ, Такаити открыто выступает за пересмотр послевоенного пацифизма. Правительство поставило цель довести военные расходы до 2 % ВВП к 2027 году (на два года раньше первоначального графика). В результате в апреле 2025-го Токио впервые провёл очную встречу QUAD, посвященную морской безопасности, а сама Такаити неоднократно подчёркивала, что возможный конфликт вокруг Тайваня представляет прямую угрозу «выживанию» Японии. И на этом моменте стоит остановиться подробнее.
ИНИЦИАТОР И ГЛАВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
Япония с самого начала выступала главным архитектором Четырёхстороннего диалога по безопасности. Бывший премьер-министр
Синдзо Абэ дважды запускал этот формат, только чтобы умерить непомерно растущее влияние Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Абэ активно продвигал концепцию «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» (FOIP), которая стала идеологической основой
QUAD. Для
Токио это не абстрактная идея, а вопрос жизненно важных экономических интересов: Япония импортирует около 90–95 % энергоносителей (в первую очередь нефть из Ближнего Востока) и значительная часть этих поставок, а также до 60 % внешней торговли проходит через морские маршруты Индо-Тихоокеанского региона — через
Малаккский пролив, Южно-Китайское и
Восточно-Китайское моря.
Важно понимать, что для Токио
QUAD не заменяет ключевой договор — «о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией», а скорее дополняет его. Формат позволяет координировать усилия с так называемыми middle powers (средние державы) — Австралией и Индией — и расширять влияние в
АСЕАН, где
Китай доминирует экономически.
Япония активно использует QUAD для продвижения практических инициатив: от военно-морских учений Malabar и мониторинга морских путей до диверсификации цепочек поставок критических минералов.
В целом для
Токио это удобный предлог для диалога о региональной безопасности без создания полноценного военного блока, что особенно важно, так как японская конституция ограничивает участие страны в такого рода объединениях. Однако успех зависит от того, сможет ли
Япония и дальше балансировать между
Китаем и сохранением единства внутри
QUAD, где позиции партнёров заметно различаются.
ПРОТИВОРЕЧИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ ФОРМАТА
Главное слабое место
QUAD — серьёзные расхождения в том, как каждая из четырёх стран воспринимает угрозы и свои интересы.
США и
Япония рассматривают формат прежде всего как инструмент сдерживания
Китая.
Индия же видит в
QUAD в первую очередь группу союзников в противостоянии
Китаю на своей сухопутной границе и в Индийском океане. При этом Нью-Дели продолжает активно торговать с
Китаем, остаётся членом
БРИКС и не хочет полностью портить отношения с большим китайским братом. Австралия занимает промежуточную позицию, так как, с одной стороны, она входит в военный альянс AUKUS с США и Великобританией, а с другой — продолжает поставлять в Китай железную руду и другие сырьевые товары по соглашению о свободной торговле 2015 года.
Сам же Китай в свою очередь жёстко критикует
QUAD.
Пекин называет формат «малыми кликами» и «азиатским НАТО», что само по себе ни к чему не приводит, но тем не менее усиливает напряжённость стран-участниц и отпугивает многие нейтральные страны
АСЕАН, которые просто не хотят выбирать сторону в противостоянии великих держав.
Ярким примером этого стала отмена саммита лидеров
QUAD в 2025 году. Формальной причиной стали торговые разногласия между
США и
Индией, но на деле сыграл роль и российский фактор для
Нью-Дели. Тогда
Вашингтон потребовал от
Индии сократить импорт российской нефти, однако Н
ью-Дели продолжал масштабные закупки, что привело к введению американских карательных тарифов и резкому ухудшению двусторонних отношений.
ПЕРСПЕКТИВЫ: ЧТО В ИТОГЕ?
В 2026-м ожидается проведение саммита лидеров в
Индии и, возможно, на полях
Генеральной Ассамблеи ООН. Ожидается, что среди новых направлений работы будет объявлена защита подводных кабелей связи и улучшение логистики в регионе.
Если администрация
Трампа продолжит политику унилатерлизма (односторонние действия без согласованности с другими странами) и усилит давление на союзников по разделению расходов, а Индия сохранит свою стратегию «балансирования» в отношениях с
Китаем,
Япония может постепенно переориентироваться на более тесные форматы. Среди возможных вариантов — расширение сотрудничества в рамках AUKUS+ или активизация трёхстороннего диалога
США – Япония – Австралия.
Что же касается реальных перспектив
QUAD, то всё зависит от трех ключевых факторов. Во-первых, от подхода
Вашингтона: Трамп делает ставку на «силу через мир» и жёсткий торговый прагматизм, что, конечно, ослабит многосторонние инициативы при сильном давлении.
Во-вторых, от позиции Индии: без активного участия Нью-Дели формат просто потеряет доверие в глазах стран Глобального Юга. В-третьих, от конкретных результатов: пока успехи ограничиваются совместными учениями и частными проектами, а не реальной оперативной координацией вооруженных сил или какими-либо значимыми экономическими послаблениями.
Что же касается
Японии,
Токио даже рассматривает возможность расширения формата до
QUAD Plus за счёт
Южной Кореи и отдельных стран
АСЕАН, но тем не менее
QUAD пока не превратился в «азиатское НАТО» и, скорее всего, никогда им не станет. Все-таки гибкость пока преобладает над реальной силой, даже несмотря на то, что китайское давление со временем не станет слабее, в ближайшие годы уж точно.
Максим Крылов
Иллюстрация: «За рубежом», Leonardo.ai