Дружба длиной в 150 лет

Папуа – Новая Гвинея (далее - ПНГ) – второе по величине государство в южной части Тихого океана после Австралии, оно занимает половину острова Новая Гвинея в восточной его части, а также располагается на более чем 600 близлежащих островах, самые крупные из которых – о-ва Новая Ирландия, Новая Британия и Бугенвиль. Страна граничит с Индонезией, Австралией, Соломоновыми Островами, Новой Каледонией, Федеративными Штатами Микронезии и принадлежит к Азиатско-Тихоокеанскому региону (АТР). Площадь страны составляет 452 860 кв. км (чуть более площади Японии), а длина ее береговой линии – 5 152 км. В ПНГ проживает 10 млн человек (по данным на 2023 г.), около 13 % населения сосредоточено в городских районах, остальные граждане проживают в деревнях.

Официальными языками ПНГ являются английский, ток-писин, хири-моту, но наиболее распространен ток-писин. Всего в ПНГ насчитывается более 800 языков коренных народов (на 2022 г., по данным ЮНЕСКО, зафиксировано 829 языков). ПНГ является самой многоязычной страной нашей планеты. В ПНГ конституционная монархия, признающая главой государства английского монарха, представленного генерал-губернатором. Фактическое руководство ведет премьер-министр, избираемый парламентом. Действующим премьер-министром страны с 30 мая 2019 г. является Джеймс Марапе. Исторические связи между странами начали складываться в последней трети XIX в., еще до формирования государственности ПНГ.



Начало им положил наш соотечественник Николай Николаевич Миклухо-Маклай (1846–1888) – ученый-путешественник, получивший мировую известность благодаря своей первой экспедиции в 1871–1872 гг. на о-в Новая Гвинея, в ходе которой ему удалось опровергнуть гипотезы европейских ученых о неполноценности папуасов, коренных жителей острова, которых причисляли к промежуточному звену между человеком и его животными предками. Н. Н. Миклухо-Маклай получил мировое признание как ученый и общественный деятель благодаря своим работам, доказывающим равенство рас, подчеркивающим недопустимость подавления культур и навязывания чужих стереотипов.

Главным материалом для его исследований послужили работы по изучению антропологического типа, культуры, общественной жизни и языка коренных жителей – папуасов, проживающих на северо-восточном побережье о-ва Новая Гвинея, названном им впоследствии – Берег Маклая, территории протяженностью около 300 км. В настоящее время на большинстве мировых карт эта территория обозначается как Берег Рай, англ. Rai Coast, и территориально находится в провинции Маданг, ПНГ. Однако в научном мире сохранено и используется наименование Берег Маклая. Можно справедливо утверждать, что именно Н. Н. Миклухо-Маклай «открыл» внешнему миру папуасов Берега Маклая (северо-восточная часть Новой Гвинеи), проведя обстоятельное исследование их антропологического типа, материальной культуры, хозяйственного уклада и общественной жизни. Собранные ученым-первопроходцем сведения и в наши дни сохраняют высокую научную значимость.

Ученый подробно описал культуру папуасов, не тронутую влиянием внешнего мира, а также оставил потомкам дневниковые записи с превосходными и очень точными рисунками. В то время почти полностью отсутствовала достоверная информация о коренном населении здешних мест. Разрозненные знания о папуасах уживались с самыми нелепыми вымыслами и легендами и сообщениями в прессе об их кровожадности. Немалая часть ученых XIX в. искренне верила, что это люди если не второго, то, по крайней мере, другого сорта, отличного от европейцев, что не всегда сопровождалось какими-то расистскими выводами, они просто считали, что природа создала папуасов иначе. Миклухо-Маклаю пришлось столкнуться и с искренними заблуждениями, проистекающими от недостатка научного знания, и с откровенными квазинаучными спекуляциями.

Не стоит забывать, что середина XIX в. – это расцвет колонизации. В ходе так называемой «гонки за Африку» начался раздел почти всего континента, начались «опиумные войны» за влияние в Китае, кровопролитное создание Британской Индии, захватнические экспедиции в Океанию – разграбление чужих земель было поставлено на поток. Но в ходе экспансии ученые и философы познакомились с новыми культурами, все большее внимание уделяя теориям о происхождении рас. Например, американские антропологи Нотт и Глидден в 1854 г. опубликовали монографию «Типы человечества», где говорится об отсутствии родства между людьми белой расы и темнокожими, приближенными, по их мнению, к человекообразным обезьянам.

Философ Артур Шопенгауэр уверял: высочайшая цивилизация возможна исключительно среди белых рас. Несмотря на то что сам немец выступал против рабства, утверждения о существовании высшего расового типа были популярны в Европе и Северной Америке и нередко использовались для оправдания колониальной политики. О-в Новая Гвинея был открыт европейцами еще в XVI в., но до 1870-х гг. он оставался малоизученным: не было точных данных о его площади, внутренних районах, очертаниях береговой линии. А многие участки и вовсе обозначались сплошными белыми пятнами. Чаще всего корабли проходили мимо таинственных берегов.

Первая экспедиция Н. Н. Миклухо-Маклая на о-в Новая Гвинея состоялась в 1871 г. О том, почему был выбран именно этот остров, мы можем прочесть в его дневнике 1870–1871 гг.: «Мне кажется, что мне следует, прежде всего, сказать, почему я выбрал Новую Гвинею целью моего путешествия и моих исследований. Читая описания путешествий, почти что во всех я находил очень недостаточными описания туземцев в их первобытном состоянии <...>. Путешественники <…> главным образом занимались собиранием коллекций, наблюдением животных, а на людей обращали совершенно второстепенное внимание». Напомним, что будущий выдающийся исследователь Океании Н. Н. Миклухо-Маклай встретил на о-ве Новая Гвинея папуасов, которые даже не знали, что такое железо, и он первым познакомил их с изделиями из металла.

Недаром, например, русское слово «топор» и еще несколько других до сих пор используются жителями Берега Маклая. Ученый первым среди европейцев смог наладить дружественный контакт с островитянами, коренными жителями Берега Маклая. При выстраивании своих отношений с папуасами Миклухо-Маклай опирался на принципы уважения, терпимости и невмешательства в их частную жизнь, что позволило не только наладить контакты, но и впервые в мировой истории без искажений и всесторонне описать жизнь, традиции папуасов того времени, а также снискать добрую славу и оставить хорошую память среди коренных жителей, которую они сохранили до наших дней.

В дальнейшем собранные на основе полевой работы материалы исследовательских экспедиций и опубликованные книги Н. Н. Миклухо-Маклая составили важную веху в мировой науке и послужили хорошим фундаментом для выстраивания дружественных отношений между Россией и ПНГ в научной и гуманитарной сферах, во многом благодаря исторической памяти о российском ученом, сохраняющейся на Новой Гвинее до наших дней. Через полтора века после первого визита россиянина на о-в Новая Гвинея о Н. Н. Миклухо-Маклае помнят не только жители Берега Маклая. Действующий премьер-министр Дж. Марапе во время своего видеообращения на 45-летии празднования дипломатических отношений между ПНГ и РФ (26 ноября 2020 г. на фестивале «Дни Папуа – Новой Гвинеи в Санкт-Петербурге») заявил, что «Н. Н. Миклухо-Маклай по праву входит в пятерку наиболее значимых личностей для ПНГ». О Н. Н. Миклухо-Маклае отечественными и зарубежными авторами на основе его дневниковых записей написано много книг.


Красной нитью в них прослеживается гуманистическое начало в исследованиях ученым коренного населения, его уважительное отношение к местным жителям. Стоит обратить внимание, что в отечественной историографии существуют две научные монографии, посвященные истории, политике и экономике ПНГ, при этом отмечается, что личность Н. Н. Миклухо-Маклая, историческая память о нем лежит в основе отношений, связывающих РФ и ПНГ. Самая первая работа в этой области, основанная на полевом материале, была опубликована в 1976 г. д. и. н. К. В. Малаховским, возглавлявшим в 1967–1988 гг. отдел Южно-Тихоокеанских исследований Института востоковедения РАН (отдел ЮТИ ИВ РАН). Спустя 11 лет, в 1989 г., справочную научную работу о социально-политических и экономических процессах в ПНГ, но уже без полевых исследований опубликовал к. и. н. В. П. Николаев, руководивший отделом ЮТИ с 1988 по 2019 г.

Еще одним российским ученым, затронувшим тематику ПНГ, стал д. и. н. В. Н. Тимошенко (Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск), который кратко описал положение дел в ПНГ с середины 1990-х до середины 2000-х гг. в индивидуальной монографии, посвященной общей ситуации в Южно-Тихоокеанском регионе в указанный период. Также В. Н. Тимошенко является автором единственной отечественной статьи, посвященной криминальной обстановке в ПНГ. Еще одна российская работа доступна онлайн в виде автореферата единственной в России/СССР диссертации М. Б. Куликовского, написанной в 1992 г. на тему «Проблемы социально-экономического развития Папуа – Новой Гвинеи в послеколониальный период». Однако сама диссертация недоступна ни в библиотеках, ни онлайн. Два отечественных исследователя – д. и. н. Д. Д. Тумаркин (1928–2019) и его коллега к. и. н. И. В. Чининов (1974–2021) (Институт этнографии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН) лично посещали ПНГ в разные годы и запечатлели в своих научных публикациях культурную и бытовую составляющую коренных жителей Берега Маклая, проанализировав изменения, которые произошли за последние 150 лет с момента встречи папуасов с российским ученым Н. Н. Миклухо-Маклаем в 1871 г.

Фундаментальным трудом о первых контактах россиян с папуасами Берега Маклая является шеститомное издание дневников непосредственного участника этих событий – российского ученого первопроходца Н. Н. Миклухо-Маклая. Несмотря на то что в этих работах редко отражается вопрос развития связей непосредственно между Россией и ПНГ, тем не менее они дают общие представления об историческом пути и становлении политики и экономики ПНГ в рассматриваемый период. Единственная отечественная коллективная научная работа, посвященная вопросам непосредственных контактов между российской и папуа-новогвинейской сторонами на протяжении рассматриваемого периода, вышла в 2021 г. Ее соавтором и ответственным редактором выступил автор данной статьи. СССР с первых лет своего существования в унисон гуманистическим идеям Н. Н. Миклухо-Маклая выступал на международной арене с антиколониальных позиций.

Советский Союз заявлял о неприемлемости мандатной системы в Лиге Наций, а затем в ООН продвигал предложения о предоставлении независимости колониям и подопечным территориям. В 1960 г. советский представитель внес на 1239-е заседание Совета по опеке проект резолюции о неотъемлемом праве территории Папуа и Новой Гвинеи на самоуправление и получение независимости. Эту позицию СССР сохранял до момента выхода ПНГ из-под управления Австралии в 1975 г., и отношение СССР к ПНГ на полях ООН не осталось для папуа-новогвинейцев незамеченным и забытым. В связи со сложной политической и экономической обстановкой в раннем СССР и тяжелыми годами во время и после Второй мировой войны научные исследования, начатые Н. Н. Миклухо-Маклаем на о-ве Новая Гвинея, продолжились лишь в 1950-е гг. и заключались в исключительно кабинетной работе этнографов, лингвистов и др., но не касались сфер политики и экономики.


Чтобы восполнить этот пробел, в 1967 г. был создан специальный отдел Южно-Тихоокеанских исследований в рамках Института востоковедения АН СССР для изучения политических и экономических тенденций в новых странах Океании (среди которых ПНГ является крупнейшим государством), начавших получать независимость от Новой Зеландии и Австралии с 1962 г. Полевые работы стали возможны лишь в 1971 и 1977 гг., когда Академия наук СССР отправила на Берег Маклая этнографический отряд блестящих специалистов, которые выяснили, что память о Н. Н. Миклухо-Маклае жива в устных сказаниях местных жителей, легендах и пантомимах, повествующих о деяниях великого ученого.

Живой и непосредственный контакт советских исследователей и папуасов Берега Маклая вывел отношения между СССР и ПНГ на новый уровень. Немалую роль в создании теплых дружественных связей между странами сыграло личное общение с будущими членами правительства Независимого Государства Папуа – Новая Гвинея заведующего отделом Южно-Тихоокеанских исследований К. В. Малаховского, посетившего ПНГ в ноябре 1974 г., накануне обретения страной суверенитета. В 1976 г., спустя год после выхода ПНГ из-под управления Австралии, были установлены дипломатические отношения с Советским Союзом и совершен визит на высшем уровне в Москву представителя ПНГ высочайшего ранга. 1970-е гг. стали важной вехой в истории становления и развития не только научно-культурных, гуманитарных, но и первых дипломатических связей между СССР и молодым государством ПНГ. 19 мая 1976 г. руководителями дипмиссий СССР и ПНГ в Канберре (столице Австралии) было подписано совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений, после чего по приглашению советского правительства 7–9 июля 1976 г. состоялся официальный визит в Москву заместителя премьер-министра, первого министра иностранных дел и торговли, министра обороны ПНГ сэра Альберта Маори Кики, а также секретаря министерства иностранных дел и торговли ПНГ А. М. Сиагуру.

В последующие два десятилетия – с 1980-х по конец 1990-х гг. – связи между СССР/Россией и ПНГ угасли в связи с тяжелейшими социальными, политическими и экономическими потрясениями в нашей стране. Однако в ноябре 1988 г. правительство ПНГ дало согласие на учреждение в столице страны городе Порт-Морсби посольства СССР, которое было официально открыто в марте 1990 г., но закрылось в 1992 г., однако дипломатические связи не были разорваны. С 1995 г. российская сторона представлена в ПНГ Чрезвычайным и полномочным послом России в Индонезии и Папуа – Новой Гвинее по совместительству, не находясь фактически на территории нового независимого государства. Россия начала восстанавливать утерянные контакты с различными государствами по всему миру и обретать новые дружественные связи, включая целый ряд стран Океании.

Многие предложения российской стороны, высказанные главой МИД РФ С. В. Лавровым, совершившим первое в истории турне по малым островным странам южной части Тихого океана, лишь в 2012 г. были восприняты положительно. Огромную роль начиная с 2017 г. в складывании доверительных отношений между РФ и ПНГ сыграла деятельность Фонда сохранения этнокультурного наследия им. Миклухо-Маклая (далее кратко – Фонд им. Миклухо-Маклая), возглавляемого автором данной статьи, который объединил в своих проектах российских и зарубежных ученых, общественных деятелей, а также государственные институты РФ и ПНГ. В 2017 и 2019 гг. были совершены две научно-исследовательские экспедиции с привлечением лучших специалистов из Института этнографии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН и Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН.


С этого момента началась подлинная популяризация этноокеанистики и маклаеведения в нашей стране, что способствовало организации ряда проектов как в России, так и в ПНГ, а также проведению одной научно-исследовательской экспедиции в 2023 г. и двух – в 2024 г. Это способствовало объединению ученых и общественных деятелей в рамках Ассоциации исследователей Южно-Тихоокеанского региона, учрежденной Фондом им. Миклухо-Маклая и Центром изучения Южно-Тихоокеанского региона Института востоковедения РАН. Обращает на себя внимание факт, что в 2020-е гг. укреплению доверительных отношений способствовал характер связей, базирующийся в гораздо большей степени на сфере образования, просвещения, культуры, чем в области политики или экономики.

Осуществленная деятельность по популяризации наследия Н. Н. Миклухо-Маклая и работа по организации образовательно-просветительских проектов в России и ПНГ способствовали развитию обоюдного интереса между широкими кругами общественности и политической элиты РФ и ПНГ. Подробнее о проектах можно узнать на сайте Фонда им. Миклухо-Маклая. В октябре 2018 г. по приглашению Фонда им. Миклухо-Маклая Россию посетила первая в истории делегация преподавателей университетов и дипломатов из ПНГ. В 2018 г. состоялась историческая двусторонняя встреча на высшем уровне между премьер-министрами РФ и ПНГ на саммите АТЭС, который проходил в столице Порт-Морсби.

Это способствовало ряду поручений со стороны российского руководства, направленных на развитие дружественных отношений, которые основывались на историческом фундаменте дружбы, заложенном еще в XIX в. На саммите также состоялись культурные мероприятия, представлявшие историю связей РФ и ПНГ, организованные Фондом им. Миклухо-Маклая. В 2018 г. был упрощен визовый режим между нашими государствами, что позволило всем россиянам получать визы онлайн – это было серьезным шагом в налаживании коммуникаций между странами, который стал возможным после совместной работы автора статьи и сэра Питера Лесли Чарльза Бартера (1940–2022), крупного общественного политического деятеля, с миграционной службой.

В 2019 г. были проведены бизнес-встречи в России при участии Министерства экономического развития «Россия – Папуа – Новая Гвинея: перспективы сотрудничества», а в Папуа – Новой Гвинее – с участием Торгово-промышленной палаты г. Порт-Морсби. Это позволило выявить максимально интересные направления для российского и папуа-новогвинейского бизнеса и понять, что перспективы экономического сотрудничества между нашими странами могут быть взаимовыгодны, несмотря на расстояния. Также в 2019 г. Фондом им. Миклухо-Маклая в г. Порт-Морсби был торжественно открыт «Российский кабинет» в Национальной библиотеке и архиве ПНГ (г. Порт-Морсби), знаменующий возрождение культурных связей и способствующий знакомству граждан ПНГ с российской культурой и русским языком. Российский кабинет сразу полюбился жителям ПНГ благодаря ряду международных просветительских проектов, организованных Фондом им. Миклухо-Маклая, которые знакомили с историей и культурой многонациональной России.

21 мая 2021 г. в Санкт-Петербурге состоялся Международный симпозиум «Россия и Папуа – Новая Гвинея», приуроченный к 45-летию установления дипломатических отношений между РФ и ПНГ. Мероприятие стало возможным, несмотря на общемировой локдаун, связанный с эпидемией COVID-19, благодаря слаженной работе Фонда им. Миклухо-Маклая, Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга с представителями российской и папуа-новогвинейской сторон. 2021 год был богат на события: это и 175-летие со дня рождения Н. Н. Миклухо-Маклая, и 150-летие первой экспедиции ученого на северо-восточное побережье о-ва Новая Гвинея (Берег Маклая). История православия в Папуа – Новой Гвинее начала развиваться в январе–феврале 2020 г., когда страну посетил настоятель прихода Воздвижения Честнаго Креста Господня Русской православной церкви в Тайбэе иерей Кирилл Шкарбуль, при организационной поддержке Фонда им. Миклухо-Маклая.


Миссия Русской православной церкви в Папуа – Новой Гвинее имеет большие перспективы в данном векторе развития – для каждой конфессии найдется свое место и свои прихожане в этой уникальной стране. Безусловно, католики и протестанты уже продолжительное время ведут свою миссионерскую деятельность в Папуа – Новой Гвинее и внесли значительный вклад в то, чтобы папуа-новогвинейцы могли сейчас по праву называться христианами. Тем важнее, что Русская православная церковь не остается в стороне и уже после окончания ковидных ограничений – в ноябре 2023 г. – направила своих представителей для согласования организации возможных приходов. Роль развития культурных и научных контактов в выстраивании отношений с политической элитой ПНГ и первыми лицами государства показала свою эффективность.

Автор статьи как руководитель проектов многократно с 2017 г. встречался с лидерами ПНГ, основателем государства Майклом Сомаре (1936–2021) – блестящим политиком, который в 1975 г. привел к независимости свою страну, находившуюся после Второй мировой войны под управлением Австралии. В ПНГ его по праву называют «отцом нации» (англ. Father of the Nation) или Гранд Чиф (англ. Grand Chief) – «Великий вождь». Также проходили встречи с премьер-министром в период 2011–2019 гг. Питером О'Нилом и действующим с октября 2019 г. премьер-министром Дж. Марапе – восьмым премьер-министром ПНГ. Переговоры с главами государства ПНГ всегда носили дружественный характер и способствовали поддержанию связей между нашими странами на современном этапе. 6 июня 2024 г. в рамках Петербургского международного экономического форума – 2024 впервые было подписано соглашение в сфере налаживания эффективной коммуникации между экспертными сообществами, деловыми и политическими кругами Российской Федерации и Независимого Государства Папуа – Новая Гвинея: между Фондом им. Миклухо-Маклая, представляющим интересы ПНГ в лице руководителя Николая Миклухо-Маклая, и Фондом Росконгресс в лице заместителя директора Петербургского экономического форума Алексея Валькова.

Соглашение позволит объединить усилия с целью развития взаимовыгодного сотрудничества на долгосрочной основе в инвестиционно-финансовой сфере, экспортно-импортной деятельности, а также в сфере туризма и культурного взаимодействия и развития общих коммуникационных площадок международного уровня, в целях стимулирования межгосударственного взаимодействия в различных областях. Анализируя поддерживаемые связи между РФ и ПНГ, стоит отметить, что несмотря на расстояние, есть готовность стран к сотрудничеству, основанная на исторической доброй памяти и первых контактах на о-ве Новая Гвинея, описываемых Миклухо-Маклаем, который не применял силу оружия, но лишь свои знания, терпение и уважение к местным жителям. Данная линия связей, прослеживаемая на всем историческом периоде с 1871 г., относится к сформулированному в конце XX в. термину «мягкая сила».

Большая российская энциклопедия определяет мягкую силу следующим образом: «Мягкая сила – это внешнеполитические методы и инструменты, позволяющие государствам или организациям (например, транснациональным корпорациям) и даже частным лицам влиять на другие государства или организации и таким образом достигать своих целей не за счет принуждения, а через сотрудничество, формирующее у объектов влияния положительный образ влияющей стороны». Президентом РФ было сформулировано понятие мягкой силы как «комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, но за счет информационных и других рычагов воздействия».

Глава МИД РФ дал следующее определение мягкой силе: «Способность воздействовать на окружающий мир с помощью своей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической и иной привлекательности». То есть имеется в виду не экономическое принуждение через кредиты или торговое сотрудничество, которое сегодня определяется как «жесткая сила», а образовательно-культурное и гуманитарное взаимодействие, а также просветительская пропаганда. По мнению американского политолога, профессора Гарвардского университета Джозефа Ная, который впервые ввел понятие мягкой силы (англ. soft power) в широкий оборот, она базируется на культуре, политических ценностях и внешней политике. Секрет успеха в том, чтобы все три компонента были привлекательны для взаимодействующих сторон. Определенное значение придается тому, чтобы страны - объекты мягкой силы считали политику влияющей стороны «законной и моральной», а ее социально-экономическая модель должна быть привлекательной.

Идеи, схожие по своему действию с мягкой силой, появились задолго до того, как данная теория стала предметом обсуждения американских политологов. Использование несиловых методов для установления власти прослеживаются в трудах древнекитайских философов, например, Лао-Цзы (7 в. до н. э.). Согласно его изречениям, в мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твердый предмет. «Мягкая сила подобна воде», – пояснял Лао-Цзы в своей книге «Дао дэ Дзин». «Одна капля воды бессильна, но множество капель составляют большую силу». Современная теория «мудрой силы» Китая («жуань шили», wise power of China) формируется исходя именно из идей философа Лао-Цзы. Другой древнекитайский политический и военный деятель Сунь-Цзы применительно к военному искусству считал, что «сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего. Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска».

В определении мягкой силы фигурирует такое понятие, как мораль, которое слабо применимо к такому прагматичному виду деятельности, как политика. Однако мораль может использоваться как элемент просветительской пропаганды. Таким образом, можно сделать вывод, что мягкая сила – это идеологическая составляющая влияния государства на другие страны. Этот вывод подтверждается инструментами мягкой силы, среди которых упоминаются публичная дипломатия, СМИ, обучение иностранных студентов и др. Мягкая сила может быть направлена на правящие элиты страны, а может воздействовать и на широкую общественность.

Методы мягкой силы в отношениях с целым рядом стран включают культурные и образовательные мероприятия, программы по изучению русского языка, обучение в РФ иностранных студентов, вещание русскоязычных СМИ и т. д. Извечная проблема, известная как «трудности перевода», ввела в российский научный дискурс такие предложения перевода термина soft power с английского языка, как «мягкая политическая власть» или даже «пряник» (в противовес «кнуту»), но ни одно из предложений не смогло остановить массовое распространение термина «мягкая сила», крепко утвердившееся в современной науке. Анализируя деятельность российского ученого Н. Н. Миклухо-Маклая в XIX в., его взаимодействие с коренными жителями о-ва Новая Гвинея и его последующую просветительскую, общественную и научную работу, можно прийти к выводу, что методы мягкой силы были применены еще в конце XIX в. при установлении первых контактов с жителями о-ва Новая Гвинея. Л. Н. Толстой в одном из писем к Н. Н. Миклухо-Маклаю призывает ученого: «Напишите эту историю, и вы сослужите большую и хорошую службу человечеству».

Деятельность путешественника произвела огромное впечатление на Л. Н. Толстого, ибо в ней он увидел подтверждение своим мыслям о том, что подлинная цивилизация может быть принесена народам не насилием, а просвещением и заботой о них. Рассматриваемые в статье связи между РФ и ПНГ, начатые в XIX и продолжающиеся в XX и XXI вв., во многом представляют собой продолжение линии, основанной на идеологическом наследии российского ученого об уважительном, равном отношении к интересам партнеров, о недопустимости насильственного подавления культур, навязывания чужих стереотипов, осуществления принудительной культурной интеграции. Российская сторона использовала «мягкую силу» на протяжении всей истории отношений вплоть до настоящего времени (2020-е гг.). Впервые в отечественной науке проведенный анализ развития взаимодействия между Россией и ПНГ представляет использование методов мягкой силы достаточно эффективным инструментом в развитии межгосударственных отношений. Рассмотренные в статье основные события дают представление об эффективности методов мягкой силы, которые определили характер отношений между российской и папуа-новогвинейской сторонами на протяжении последних 150 лет.

Это дает почву для дальнейших исследований, для поиска наиболее эффективных методов взаимодействия в контексте историко-культурных, экономических связей между РФ и ПНГ. Автор выражает надежду, что уже установившееся благодаря научно-просветительскому подходу доверие между РФ и ПНГ дает основу для развития взаимовыгодных межгосударственных отношений в будущем.

---

Николай Николаевич Миклухо-Маклай, Институт востоковедения РАН

Иллюстрация: использованы изображения Gimbal Iswanto, Миклухо-Маклай, автор неизвестен