Атомный камбэк: как Европа пересматривает свою энергетическую стратегию

Весна 2025 года. Бельгийский парламент тихо, практически без вспышек камер, принимает решение, которое прежде показалось бы политической фантастикой: отменяет многолетний запрет на строительство новых атомных электростанций. В ответ – ни лозунгов, ни уличных шествий. Тем не менее значение этого поворота трудно переоценить — речь идет о смене приоритетов всей энергетической философии страны.

То, что ещё совсем недавно было заклеймено как «технология прошлого», стало мейнстримом. Атомная энергетика, долгое время табуированная, снова становится предметом серьезных обсуждений. Почему? Потому что иллюзии закончились, наступил момент, когда Европе пришлось всерьёз задуматься: откуда берется электричество в квартирах и какой ценой оно достается.

ПОСЛЕДСТВИЯ ЭНЕРГОКРИЗИСА 2022 ГОДА

Кризис 2022 года сейчас вспоминается как что-то вроде национальной встряски: тогда многое стало очевидным. Когда газ подорожал до абсурда, а энергосистемы оказались перегружены, стало ясно: красивая мечта о полной зелёной трансформации пока не выдерживает столкновения с реальностью. Оказалось, что построить надежную энергетику исключительно на солнце и ветре — задача не только амбициозная, но и рискованная.

Этот разворот был не только политическим. Он затронул сами основы представления об энергосистеме в Европе. На смену вере в безоблачное «зелёное завтра» пришло осознание, что энергетика — это прежде всего про устойчивость, а значит и про базовые источники, которые работают круглосуточно, без привязки к погоде. Именно здесь у атома снова появилось «право на голос».

ВОЗВРАТ БЕЛЬГИИ К АТОМНОЙ ПОВЕСТКЕ

В течение двух десятилетий Бельгия уверенно шла по пути отказа от ядерной энергетики. Закон 2003 года предполагал поэтапное закрытие всех реакторов к 2025-му. И долгое время казалось, что страна действительно пойдет этим курсом до конца. Но всё изменилось, когда реальное положение дел не совпало с описанным ранее в бумагах. Рост цен на энергоносители, перебои поставок, риски отключений — всё это сделало риторику прошлых лет наивной. Весной 2025-го, после месяцев споров и сомнений, бельгийский парламент отменил запрет на возведение новых АЭС. Без громких речей, но с твердым пониманием: страна не может позволить себе роскошь идеологического упрямства. Бельгия не только дала зеленый свет строительству новых станций, но и продлила срок службы существующих как минимум до 2035 года. Это уже не корректировка курса — это разворот. Пусть и вынужденный, но осознанный.

Это был не просто политический жест, а сигнал: атом снова воспринимается как часть решения, а не как проблема. Министр энергетики Матьё Биэ прямо заявил, что Бельгии нужно не только доступное электричество, но и стратегическая уверенность в будущем. Атом, по его словам, обеспечивает и то, и другое. И если раньше такие заявления были бы восприняты как провокация, то теперь они звучат почти как здравый консенсус.

ФРАНЦУЗСКИЕ АМБИЦИИ И ВЫЗОВЫ

Франция — пожалуй, единственная страна в Европе, где атомная энергия никогда не уходила в тень. Здесь АЭС – часть национального кода, символ индустриальной мощи и стратегической независимости государства. И когда в начале 2020-х многие европейские страны начали отказываться от АЭС, Париж, наоборот, решил идти в наступление. В 2022 году Эммануэль Макрон объявил о новой ядерной программе: шесть реакторов EPR-2 — в приоритете, еще восемь — в разработке. Это должен был быть не просто инфраструктурный проект, а перезапуск французского лидерства в ядерной сфере.

Проблема при этом кроется не только в деньгах. EDF, государственный оператор атомных электростанций, перегружен. Не хватает инженеров, сроки ремонтов и запусков объектов переносятся, экспертиза работает на пределе возможностей. В результате власти решили сбавить обороты: до конца 2025 года проект поставлен на паузу. Не для того, чтобы отказаться, а чтобы не вляпаться: всё пересчитать, перепроверить, перестроить. Чтобы если строить — то без иллюзий.

ЧТО ГОВОРЯТ ЦИФРЫ: СТАТИСТИКА ЕВРОСТАТА

Иногда не нужны напыщенные речи — достаточно цифр. По данным Евростата, в 2023 году тринадцать стран Евросоюза с работающими АЭС выработали в общей сложности 619 тысяч гигаватт-часов электроэнергии. Это почти четверть всего объёма, произведенного в ЕС за год. При всём уважении к солнечным панелям и ветрякам, именно атом по-прежнему остаётся опорой стабильной генерации. Без скачков, вне зависимости от погоды — просто работает.

Картина энергосистемы ЕС в целом выглядит, как мозаика. Кто-то, как Франция, строит новые АЭС. Кто-то, как Германия, окончательно от них отказался и вышел из игры. А кто-то — вроде Нидерландов или Италии — пока просто наблюдает, осторожно выбирая момент для следующего шага. Политика, экономика, общественное мнение — всё сплелось в тугую сеть, в которой каждое решение дается с трудом.

МЭА И ВЫЗОВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Фатих Бирол, глава Международного энергетического агентства, давно бьет тревогу: Европа теряет темп по привлечению вливаний в энергосектор региона. Чтобы не проиграть гонку США и Китаю, нужно инвестировать в него десятки миллиардов ежегодно. Но тут возникает классическая дилемма: кто будет вкладываться в отрасль с непонятными правилами, какой будет цена на электроэнергию и есть ли вообще гарантия, что проект доживет до запуска? Бирол говорит об этом прямо: без инициатив, которые сделают проекты по строительству АЭС привлекательными и реализуемыми, нет никаких шансов заинтересовать в этих проектах новых игроков. Отрасли нужны гарантии, договоры, быстрое получение разрешений. Если государство не возьмет часть рисков на себя, частный бизнес просто не придёт сюда.

Но в Брюсселе уже все подсчитали: чтобы к 2050 году увеличить ядерные мощности до 109 ГВт, нужно вложить 241 миллиард евро. Это не просто огромная цифра — это вызов. 205 миллиардов пойдут на новые станции, 36 — на продление срока службы старых. Чтобы начать, ЕС предлагает тестовую фазу: пилотный проект на 500 миллионов евро, финансируемый Европейским инвестиционным банком. И это реальный инструмент, чтобы показать: атом может быть и безопасным, и выгодным.

НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ: СКАНДИНАВИЯ И ЮЖНАЯ ЕВРОПА

Дания, где атом запрещён с 1985 года, неожиданно сменила риторику. Министр энергетики Ларс Аагорд заявил, что пора изучить потенциал SMR — малых модульных реакторов. Такие – весьма недороги и идеально подходят для устойчивой генерации. Его поддержал бывший премьер Расмуссен, назвав запрет на АЭС «нелепым». В Швеции и Финляндии обсуждают продление службы старых реакторов. Испания и Италия — традиционно скептичные — тоже смотрят в сторону атома. А Греция и вовсе готова вступить в ядерный клуб, хотя у неё нет ни одной АЭС. Премьер Мицотакис говорит: «Нам нужен разговор. Мы не обязаны строить завтра, но обязаны думать сегодня».

SMR — ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО

Малые модульные реакторы, или SMR, сегодня обсуждают с особым интересом. Компактные, сравнительно недорогие, быстрой сборки и с предсказуемым результатом – такие, по задумке, можно будет буквально «печатать» на заводе и доставлять туда, где без них не обойтись.

Но есть одно но: пока что SMR — это в лучшем случае опытные проекты и презентации с красивыми иллюстрациями. Сертифицированных в соответствии с международными стандартами и, главное, работающих промышленных установок пока нет. Путь от концепта до внедрения займёт годы. И всё это время будет сохраняться главный вопрос: действительно ли новая технология окажется лучше проверенной годами? Пока SMR остаются высокотехнологичной ставкой на будущее. Перспективной, дерзкой — но еще не доказанной.

ФИНАЛЬНЫЙ ПОВОРОТ: АТОМ КАК ЭЛЕМЕНТ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Сегодня Европа медленно, но уверенно возвращает атом в свою энергетическую палитру. Не как ностальгию, а как холодный расчёт. И дело не только в том, чтобы избежать новых кризисов. Атом – это шанс на стабильность, климатическую нейтральность и технологическую независимость. Остаётся вопрос: хватит ли у его адептов смелости, чтобы довести дело до конца?