Битвы за «Инторгкино»

«За рубежом» продолжает публикацию глав из книги «История российской кинематографии» киноведа, члена Евразийской академии кино и радио, лауреата премии «Лучший кинокритик» Валерия Фомина.

В плане продвижения советских фильмов на зарубежный экран, 20-е оставили Шумяцкому очень даже неплохое наследие: организационные формы этой работы уже в главных своих основаниях определились, мосты с зарубежными организациями были наведены, работники «Инторгкино» уже получили первый опыт совсем не простого дела.



Во всяком случае отчет председателя правления «Совкино» К.М.Шведчикова Наркомторгу СССР от 15 марта 1930г. о состоянии работы по экспорту советских фильмов выглядел вполне достойно: «За 1928–29 операционный год было запродано картин нашего производства и производства наших коммитентов на сумму ам.дол. 252554. По картинам Межрабпом-фильм с 1/I-29г. запроадаж, по имеющимся у нас сведениям, составила ам.дол. 225500. Таким образом, за 28–29г. было запродано советских картин, кроме ВУФКУ и Белгоскино, по которым у нас не имеется сведений, всего на сумму около 1 миллиона рублей. На 1929–30г. одно лишь Совкино получило от НКТ задание сделать 700000 рублей по экспорту. <…>».

Кроме обнадеживающей статистики содержались в отчете и довольно-таки трезвые суждения о нерешенных проблемах, и вполне дельные предложения. В частности, стратегически верным было предложение развернуть представительства «Инторгкино» в нескольких европейских странах, а не только в одном Берлине, где законодательство страны разрешало в течение года приобретать и показывать не более десяти картин.

Однако подхватить эстафету успешного развертывания зарубежных связей новому начальнику советской кинематографии Б.З.Шумяцкому не удалось. Во-первых, с введением в строй первых предприятий советской кинопромышленности по объективным причинам резко пошли на убыль дорогостоящие закупки импортной продукции. В 1930г. было ввезено в СССР оборудования для кинопленки, самой импортной кинопленки и кинотехники на 3541 тыс. рублей. В 1931г. на это удовольствие была затрачена куда более скромная сумма – 2488г. тыс. рублей.

С 1932г. импорт для кинопромышленности в основном был прекращен и стал регламентироваться минимальными суммами на дооборудование и небольшое количество негативной пленки для самого производства: в 1932г. – на 250 тыс. руб., а в 1933 – не более 1100 тыс. руб. Ввоз производственной киноаппаратуры и кинопленки на печать копий для кинотеатров и передвижек с начала 1932г. был совершенно прекращен. Начиная с 1931г. была полностью прекращена также и закупка заграничных кинокартин.

Но и с оставшимся объемом работы ведомство Шумяцкого справлялось не лучшим образом, что, видимо, и подтолкнуло правительство к крайне неприятной для ГУКФа мере. 27 мая 1933 года вышло постановление СНК СССР «Об организации «Союзкиноэкспорта» в системе НКВТ». Правительственная директива гласила:

«1. Для осуществления экспорта продукции фото-кино-промышленности организовать в системе Народного Комиссариата Внешней Торговли Всесоюзное Объединение «Союзкиноэкспорт».

2.Предложить Главн. Управл. Фото-кино-промышленности при СНК СССР передать по состоянию на 1 июня 1933г. все операции хозрасчетной конторы «Инторгкино» по экспорту со штатом, материальными и финансовыми средствами, сохранив за Главным Управлением фото-кино-промышленности импортные операции по кино-фото-продукции под контролем НКВТ».

У Шумяцкого отняли дорогую и столь важную для него игрушку. Труженикам Наркомата внешней торговли она тоже пришлась по нраву. Более того: они вошли во вкус и возжелали приумножить это удовольствие. В июне 1934г. в правительство ушла инициативная записка о значительном расширении полномочий и функций взятого ими под свое крыло «Союзкиноэкспорта». А именно:

«1. В целях повышения художественного качества кино-фильм, идущих на экспорт, разрешить В/О «Союзкиноэкспорт» выявить и наметить с представителями иностранных фирм лучшие произведения литературы и драматургии, могущие быть использованными для составления сценариев и создания кино-фильм.

2.Разрешить В/О «Союзкиноэкспорт» проведение совместных постановок отдельных кино-фильм с иностранными кино-фирмами, а также постановку кино-фильм по заказам инофирм, с частичным допущением их режиссерского и актерского состава, при условии обеспечения наших принципиальных позиций.

3. Предложить Главному Управлению Кино-Фото-Промышленности установить особый экспортный режим на кино-фабриках в отношении выпуска и оформления кино-фильм, предназначенных к экспорту.

4. В целях увязки экспорта с импортом кино-фильм, кино-пленки и кино-оборудования, передать все вопросы импорта в Наркомвнешторг, ликвидировать Импортную контору при Главном Управлении Кино-Фото-промышленности»

Вот так по-простому – отобрать у Шумяцкого последние остатки внешнеэкономической деятельности. Да ни за что! Не на того напали! Немедленно последовал ответный удар: ГУКФ направил в правительство свое заключение по данному предложению: «Сообщаю Вам свое заключение на предложение Наркомвнешторга о предоставлении ему производственных функций по кино (право постановки фильм). «Союзкиноэкспорт» (орган НКВТ) не справляется, в силу отрыва от производственных кино-предприятий, находящихся в непосредственном подчинении Главного Управления кино-промышленности, с вывозом картин. Тем менее имеется оснований предоставить ему право совместных постановок новых фильм в Союзе с иностранными фирмами, так как, не имея своей производственной базы, фактически осуществлять эти постановки «Союзкиноэкспорт» должен на кино-предприятиях Главного Управления кино-промышленности. Разрешить эти функции органу НКВТ было бы вредным и нецелесообразным. В настоящее время Главное Управление кино-промышленности начинает организовывать такие совместные с инофирмами постановки в смысле финансирования их производства на наших кино-фабриках и в части совместного проката этих фильм заграницей. Начиная с 1934 года заграничный рынок от покупки наших фильм в твердый расчет перешел на систему их совместного там проката, что, помимо неудовлетворительной работы Союзкиноэкспорта, требует осуществления самой кино-промышленностью совместного проката и ликвидации ставшей в этих условиях совершенно ненужной посреднической организации НКВТ – «Союзкиноэкспорт». Начальник Главного управления кино-фото-промышленности при СНК СССР Шумяцкий».

К данному заключению прилагался проект постановления правительства, о содержании которого не трудно догадаться. Но, соблюдая объективность, все же приведем его: «Учитывая невозможность успешного ведения экспорта советских фильм в отрыве от их производства, особенно в связи с изменившейся конъюнктурой мирового кинорынка (вместо продаж совместный прокат и совместные постановки фильм), Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1.Передать всю экспортную работу по кино-фото-делу, как то имело место до июня 1933г., Главному Управлению Кино-фото-промышленности при СНК СССР, объединив ее с находящейся в ведении ГУКФ импортной работой по кино-фото.

2. Ликвидировать всесоюзное объединение по экспорту советских фильм и фото-изделий Наркомвнешторга «Союзкиноэкспорт» и все выделенные ему импортные лимиты, остатки импортных материалов, фонд копий экспортных фильм и имущества передать Главному Управлению Кино-Фото-Промышленности при СНК Союза.

Реорганизацию закончить к 1.VII с.г.».

Дабы ходатайство и проект постановления правительства получили поддержку, Шумяций не поленился подготовить еще и краткую, но впоне убойную справку об итогах работы «Союзкиноэкспорта». Документ более чем содержательный, приведем и его:

«1. Штат «Совкиноэкспорта» в настоящий момент по имеющимся у нас сведениям 21 человек, а у нас было 11 чел.

2.Годовой фонд зарплаты по «Совкиноэкспорту» составляет примерно 83000 рублей.

3. % выполнения плана (годового) «Союзкиноэкспорта» за 1933 год составляет примерно 18%.

4. Если сравнивать % выполнения плана по экспорту за время с 1931 по 1933г., то получается следующая картина:
1931г.: – 79.28% (269000 рублей)
1932г.: – 51.33% (343090 рублей)
1933г.: – 18% (179300 рублей)
«Союзкиноэкспорта» – 100780 рублей.

5.Союзинторгкино» до момента реорганизации, т.е. до 1/VI-33г. (за 5 месяцев) по экспорту с запада выручило 79520 рублей. Сравнивая % выполнения плана по экспорту до момента реорганизации (т.е. за 7 месяцев), то выручка «Союзкиноэкспорта», насколько нам известно, по этим же операциям составила 100480 рублей, что средне-месячную выручку по «Союзинторкино» 15800, а по «Союзкиноэкспорту» 14350, т.е. 1450 рублей в месяц меньше.

6. Разрыв экспорта с импортом внесло разнобой в работе, усложнило проведение операций с фирмами и увеличило административно-хозяйственные расходы. Достаточно сравнить, что «Союзинторгкино» до реорганизации, проводя экспортно-импортные операции, имело штат в количестве 26 человек, сейчас же обе организации имеют 31 человек. При оторванности экспорта от промышленности неминуемо создался аппарат, нагромождающий звенья, связывающие с промышленностью, так например, в «Союзкиноэкспорте» появился производственный директорат (директор), референт по производству, приглашаются отдельные консультанты и т.д.

7. Также серьезным обстоятельством является созданное «Союзкиноэкспортом» повышение валютных расходов по линии покупки импортной пленки. В 1933г. «Союзкиноэкспорт» получил 45000 рубл. и на 1934г. он получил 100000 рублей (мы получили в 1933г. 35200 рублей и на 1934г. 30000 рублей для всей системы). Ясно, что при объединении экспорта и импорта в системе кино-промышленности, эти валютные расходы должны быть и будут значительно меньше».

В Наркомате внешней торговли трудились тоже не простачки, но таких справок они изготавливать не умели. Схватку за право торговать советским киноискусством за рубежами Родины с явным преимуществом выиграл Борис Захарович. «Воловьи лужки – мои!»

Впрочем, перетягивание каната этим событием не завершится. На протяжении последующих ближайших лет и десятилетий битва за лакомый кусочек разразится с попеременным успехом еще не раз…

---

Иллюстрация: «За рубежом», Midjourney